Спикер Законодательного собрания Красноярского края Александр Усс уверен, что властям удастся обжаловать решение Арбитражного суда выдать ЗАО «ЧЕК-СУ. ВК» разрешение на строительство завода ферросплавов. Об этом он рассказал журналистам 3 апреля.
«Во всем этом споре есть один очень важный момент, который я бы хотел пояснить, — сообщил Усс. — Существует федеральный закон об охране окружающей среды. Там есть статья 13, где черным по белому написано „При размещении объектов, хозяйственная или иная деятельность которых может причинить вред окружающей среде, решение об их размещении принимается с учетом мнения населения“. Это написано в федеральном законе». Усс отметил, что пусть формулировка закона не очень конкретна, но вопросов о том, что мнение населения должно учитываться в обязательном порядке, нет. Он добавил, что в этой статье есть два аспекта, которые рассматривались судом: мнение населения и экологическая безопасность объекта. «В проектно-сметной документации тоже черным по белому написано, что это производство связано с возможными выбросами в атмосферу вредных веществ, — рассказал спикер Заксобрания. — В частности, серы, марганца в количествах, исчисляемых десятками тонн. Поэтому отрицательное влияние на окружающую среду предусмотрено самой технологией, можно лишь спорить только о том, в какой степени переносимым это влияние является». Однако Усс подчеркнул, что степень этого влияния невозможно оценить, потому что федеральный закон не предусматривает обязательное проведение экологической экспертизы для строительства таких объектов.
Что касается общественного мнения, закон так же не предписывает форм его выявления, однако отрицательное отношение населения налицо, считает Усс. Он подчеркнул, что исполнительная и законодательная власть края, — Горсовет, Заксобрание, и.о. главы города Красноярска, губернатор Красноярского края — четко и ясно оформили свое отношение к этому заводу.
«Таким образом, две необходимые составляющие, лежащие в основе принятия решения, налицо. Завод не принадлежит к числу безвредных — это очевидно. И общественное мнение против этого завода — это тоже очевидно», — заключил Усс. Отметим, что суд в своем решении указал, что факт отрицательного общественного мнения не вызывает сомнений, но администрации Емельяновского района не удалось доказать возможное отрицательное влияние на окружающую среду. Спикер Заксобрания уверен, что, рассмотрев апелляцию, суд примет правильное решение.
На вопрос журналистов о том, что будут делать власти, если аппеляцию отклонят, Усс ответил: «Обсуждал такую ситуацию со своими коллегами. Хочу заметить, что из подобных тупиков выход может быть только в пользу народа. Не стоит создавать правовые коллизии, когда инициатива нескольких частных лиц оказывается предпочтительнее миллионного города. Иначе мы можем очень далеко зайти.»
