За хищение более чем 140 тысяч рублей главврача районной больницы в Туве приговорили к 3 годам реального лишения свободы. Напомним, под следствие попала теперь уже бывший главный врач Тес-Хемской центральной районной больницы Чечек Халбыш-оол, которая обвинялась по ч.3 ст.159 (мошенничество с использованием своего служебного положения) и ч.3 ст.160 УК РФ (хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием служебного положения).
По уточненным данным прокуратуры, в июле 2011 года между главарчом и индивидуальным предпринимателем был заключен договор поставки монитора «Митар — 01» стоимостью 98 тысяч рублей. Оборудование должно было поступить в больницу до 30 сентября 2011 года, но во время прокурорской проверки монитора в наличии не оказалось. «Проверкой установлено, что после заключения договора Халбыш-оол обратилась к индивидуальному предпринимателю с просьбой дать ей взаймы деньги, перечисленные на его счет за поставку монитора. Индивидуальный предприниматель согласился, полагая, что главный врач в ближайшее время вернет ему долг. Однако Халбыш-оол деньги так и не вернула. Предпринимателю впоследствии пришлось возвращать районной больнице свои деньги», — пояснили в пресс-службе прокуратуры Тувы.
В ходе следствия в действиях главного врача был выявлен еще один преступный эпизод — женщина составила со своим мужем-предпринимателем фиктивный договор на поставку для больницы продуктов питания на 50 тыс. 400 рублей. Деньги главный врач перечислила на счет мужа и использовала их по своему усмотрению, а продукты в лечебное учреждение так и не поступили.
В ходе предварительного следствия и при судебном разбирательстве врач не признала вину в инкриминируемых ей преступлениях, причиненный ущерб потерпевшей стороне не возместила. Поэтому гособвинением ставился вопрос о реальном лишении свободы Халбыш-оол. В итоге по совокупности преступлений суд назначил ей три года лишения свободы со штрафом в размере 14 тыс. рублей.
«Суд при назначении Халбыш-оол наказания применил ст. 82 УК РФ — исполнение назначенного наказания отсрочено до наступления несовершеннолетнему сыну осужденной четырнадцати лет. Вынесенный судом приговор не устроил и сторону государственного обвинения, и сторону защиты. Приговор суда обжалован обеими сторонами в вышестоящую инстанцию», — заключили в прокуратуре.
