Работница рюмочной в Зеленогорске отсудила недоплату за неправильное трудоустройство, сообщила 8 сентября пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина.
В суд в конце 2013 года обратилась женщина, работавшая в течение 4 месяцев продавцом продовольственных товаров в кафе-рюмочной на ул. Набережная в Зеленогорске. Она требовала взыскать с работодателя задолженность по заработной плате, а также компенсацию причиненного ей морального вреда. Женщина пояснила, что трудовые отношения с ней работодатель оформила лишь по прошествии двух месяцев с момента фактического начала исполнения обязанностей, а за предыдущий период ей не начислялась часть зарплаты.
Факт выполнения женщиной обязанностей продавца в суде подтвердили ее сменщица и покупатели. «При расчете размера заработной платы суд исходил из представленных ответчицей расчетных и платежных ведомостей. Размер зарплаты истицы должен был состоять из тарифной ставки — 6 154 рубля, районного коэффициента — 30% и северной надбавки — 30%, что, в общем, составило 9 846 рублей в месяц. Однако работодатель платил ей 7 938 рублей, без учета районного коэффициента. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о взыскании с ответчицы невыплаченной заработной платы за два месяца и неначисленной 30-процентной надбавки за остальные два месяца, составившей 3 816 рублей», — пояснила Наталья Мишанина.
Кроме того, в связи с установлением факта нарушения трудовых прав работника, руководствуясь статьей 237 ТК РФ, суд постановил взыскать компенсацию морального вреда — соразмерно допущенным нарушением трудовых прав. Таким образом, в феврале 2014 года Зеленогорский городской суд постановил взыскать с ответчицы задолженность по заработной плате — 23509 рублей, компенсацию морального вреда — 3 тысячи рублей, расходы на оплату услуг представителя — 7 тысяч рублей, в доход местного бюджета 1105 рублей госпошлины.
Владелица кафе попыталась оспорить судебное решение, ссылаясь на неверную оценку судом показаний свидетелей. Но Красноярский краевой суд не принял во внимание доводы ее жалобы и апелляционным решением ставил решение суда первой инстанции без изменения.
