Представители пресс-службы ООО «ДСК „Енисей“» опровергли сообщения о том, что Роспотребнадзор обязал компанию изменить технологию производства трехслойных строительных панелей. Напомним, накануне на официальном сайте надзорного ведомства был опубликован пресс-релиз «К вопросу о безопасности строительных материалов», в котором шла речь о мерах административного воздействия в отношении ООО.
Как выяснилось, решение суда Центрального района Красноярска о приостановлении выпуска панелей на 65 суток, упоминаемое ведомством, было вынесено еще в мае 2014 года. А по информации представителей пресс-службы ДСК «Енисей», уже в сентябре «безопасность продукции была доказана в городском суде города Сосновоборска, отклонившем иск Роспотребнадзора к компании ДСК „Енисей“. После этого решение Сосновоборского суда подтвердил Красноярский краевой суд, отклонивший апелляцию РПН. Данное решение на данный момент является действующим». Там также утверждают, что компанией ДСК Енисей были проведены независимые проверки продукции, которые подтвердили безопасность данных панелей и их соответствие санитарно-эпидемиологическим нормам.
Информацию о том, что «Производителя стройматериалов в Красноярске обязали изменить технологию» и аналогичные в пресс-службе назвали некорректной, «так как подобного решения суда не было, компания не меняла технологию производства за отсутствием какого бы то ни было повода для этого».
Добавим, в Сосновоборском суде Роспотребнадзор пытался прекратить деятельность ООО ДСК «Енисей» по выпуску трехслойных панелей. В решении Сосновоборского суда говорится, что представители ООО ДСК «Енисей» эти исковые требования не признали, ссылаясь на то, что панели соответствуют требованиям: «После проверки Роспотребнадзора были приняты меры к контролю за соблюдением безопасности данных панелей: были изменены Технические условия, в которых стала прямо предусмотрена необходимость изоляции торцевых панелей изолирующим материалами, было проведено исследование производимых панелей в ФГБУЗ „Красноярский краевой центр стандартизации и метрологии“ — в независимой экспертной организации», — сообщается в документе. Эта и другие новые экспертизы подтвердили безопасность продукции.
В то же время доказательства Роспотребнадзора суд Сосновоборска назвал «недопустимыми», отметив, что «при производстве экспертизы ФБУЗ „Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае“ существенно нарушены правила проведения данного вида экспертиз».
