Прокуратура Красноярского края потребовала от синоптиков предупреждать о неблагоприятных метеоусловиях не только краевой центр, но и другие территории.
Периодически вводимый в Красноярске «режим неблагоприятных метеорологических природных условий», пояснили в прокуратуре, объявляется на основании данных ФГБУ «Среднесибирское УГМС». Однако проведенная в этом учреждении проверка выявила, что сведения доводятся только в отношении Красноярска, хотя в Ачинске и Минусинске уровень загрязнения атмосферного воздуха оценивался в 2013 году как высокий и очень высокий, а Назарово — «повышенный» и «высокий».
При этом сообщения о высоких уровнях загрязненности не поступали и, как следствие, введение мер по регулированию выбросов вредных веществ в атмосферный воздух в период неблагоприятных метеорологических условий на территории указанных городов не проводилось.
«В нарушение ст.ст. 5, 19 Федерального закона „Об охране атмосферного воздуха“, определяющих полномочия территориальных органов федерального органа исполнительной власти в области гидрометеорологии по предоставлению органам государственной власти края и органам местного самоуправления сведений в форме прогнозов о неблагоприятных метеорологических природных условиях, ФГБУ „Среднесибирское УГМС“ приведенная обязанность не выполняется на территориях муниципальных образований городов Ачинск, Назарово, Минусинск. В связи с изложенным, прокурор обратился в Центральный районный суд Красноярска с иском об обязании ответчиков исполнить требования закона», — отметили в прокуратуре.
Судами двух инстанций иск прокурора удовлетворен, и на Среднесибирское УГМС возложена обязанность обеспечить в срок до 31 декабря 2016 года на территории городов Ачинск, Назарово, Минусинск прогнозирование неблагоприятных метеорологических природных условий для отдельных направлений хозяйственной деятельности и предоставление этих сведений в форме прогнозов Министерству природных ресурсов и экологии края, а также органам местного самоуправления. Суд также обязал минприроды организовать работу по регулированию выбросов вредных веществ в атмосферный воздух в период неблагоприятных метеорологических условий на территории городов Ачинск, Назарово, Минусинск.
При этом судом признаны несостоятельными доводы представителя УГМС о невозможности прогнозирования в этих городах из-за отсутствия разработанной схемы получения нужных сведений, поскольку это не может являться основанием для освобождения ответчиков от выполнения возложенных на них законом обязанностей по мониторингу и охране окружающей среды.
