Памятник Александру Лебедю, который намерены установить в Красноярске, надо расценивать как памятник военному, а не политику — с таким призывом выступил сегодня, 7 апреля, председатель «Генеральского клуба Красноярского края», руководитель ГУФСИН по региону Владимир Шаешников.
Экс-губернатор Красноярского краяНапомним, в Красноярске разгорелись дебаты из-за планов по установке памятника бывшему губернатору Красноярского края — генерал-лейтенанту Александру Лебедю. Предложение о его установке высказали члены общественной организации «Генеральский клуб», оценили в мобилизационном управлении губернатора, а затем поддержали в красноярской мэрии на заседании комиссии, рассматривающей обращения о наименовании и переименовании внутригородских объектов, увековечении памяти граждан и исторических событий. Однако ряд депутатов Законодательного Собрания края усомнился в том, что жители города поддержат появление такого памятника, и высказали мнение о неоднозначности роли экс-губернатора.
Председатель «Генеральского клуба», руководитель ГУФСИН по Красноярскому краю Владимир Шаешников сегодня пояснил позицию общественной организации, которую он возглавляет. Он отметил, что изначально идея об установке памятника исходила от краевого военкомата.
«Целью этой дискуссии не должен стать раскол среди жителей — среди элиты и в целом среди нас, красноярцев. Сама по себе идея установки этого памятника — это не идея памятника губернатору Красноярского края. Это идея военного комиссариата по созданию уголка города на призывном пункте, где можно будет заниматься элементами патриотического воспитания населения», — пояснил Шаешников.
Для этого там должна быть установлена военная техника — танки и другие орудия. Центральной же фигурой должен был стать памятник Александру Лебедю — как пример военного, прошедшего все ступеньки в военной карьере от курсанта и до командующего армией. Владимир Шаешников подчеркнул — «Александр Лебедь был не „паркетным“ генералом. Иначе я бы за памятник ему голосовать не стал». На заседании общественной организации решение об установке памятника было принято единогласно, но глава ГУФСИН не уточнил, сколько членов «Генеральского клуба» присутствовало при принятии решения.
При этом Владимир Шаешников еще раз подчеркнул, что фигура Александра Лебедя выбрана только как пример военного, всю жизнь посвятившего служению России, и заявил, что как политика его не рассматривает и даже во время выборов 1998 года голосовал не за него.
