Мероприятия по борьбе с изменениями климата, разработанные на Парижской конференции в конце прошлого года, не выгодны России, считает заслуженный эколог РФ, директор Всероссийского института природы Андрей Пешков.
Напомним, в феврале на Парижской конференции по климату был предложен вариант соглашения о сокращении эмиссии углекислого газа, а также проект по отказу от угольной генерации в Восточной Сибири в пользу перехода на гидро-, газовую, атомную генерацию и развитие с соседними странами предприятий. Один из пунктов проекта Парижского соглашения предполагает введение углеродного налога. По предварительным подсчетам, введение данного налога в 15 долларов США, а позднее 35 долларов может привести к росту цен на теплоэнергию и электроэнергию минимум в 1,5 раза.
«Климатическая доктрина сама по себе сомнительна. Договорились, что будем считать, что боремся с потеплением, и делаем вид, что боремся. На самом деле потепление — отдельно, борьба — отдельно. Для России я особенных выгод в этой борьбе не вижу», — подчеркнул Андрей Пешков в сообщении московскому интернет-изданию «Спикерком».
Эксперт напомнил о том, что у России уже был неудачный опыт международных соглашений в защиту климата на планете. Так, СССР был подписан Монреальский протокол, ограничивающий производство фреона, используемого в отечественных холодильниках. Тогда считалось, что именно фреон негативно влияет на озоновый слой планеты. СССР обязался в течение 10 лет сократить производство фреонов на 50 %, а в 1992 в России было принято решение прекратить производство фреонов с 1996 года.
«В это время международная корпорация „Дюпон“ разработала заменитель фреона и фактически вытеснила российских конкурентов с рынка. Причем позднее было доказано, что фреон не оказывает значимого влияния на озоновый слой земли. Угробили целую подотрасль хладагентов, сделав вид, что они каким-то образом влияют на озоновый слой. И под этой сурдинкой протащили американские и немецкие технологии производства хладагентов. Закрыли 120 заводов в Советском Союзе и России и повезли из-за рубежа хладагенты», — вспоминает Пешков.
Этот пример, по мнению эксперта, еще раз показывает, что в результате Россия может «таких обязательств себе набрать, что потом не сможет развивать экономику». Кроме того, Андрей Пешков отмечает, что РФ мало влияет на процесс подготовки документов по итогам Парижской конференции. «Подписание соглашения состоится в апреле, времени очень мало. Специально делается так, чтобы нельзя было повлиять на процесс. Ведь все разработки этого соглашения, и концептуальные, и организационные, делаются без участия России. До нас просто доводят это и все», — рассказывает ученый.
Добавим, подписание Парижского соглашения по климату состоится 22 апреля текущего года в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. Для вступления в силу соглашение должно быть ратифицировано не менее чем 55 странами, на которых приходится не менее 55 % глобальных выбросов парниковых газов.
