Красноярский краевой суд не удовлетворил жалобу адвоката арестованного депутата Законодательного Собрания Владимира Седова, в которой он просил об изменении ему меры пресечения на домашний арест.
Напомним, Седов был арестован в феврале 2016 года по подозрению в получении взятки в особо крупном размере — следователи называли сумму в 1,1 млн рублей. Затем первоначальный срок заключения под стражей был продлен до 3 июля. Такое решение было мотивировано тем, что, по мнению следствия, на свободе обвиняемый может воспользоваться своим положением и оказать давление на свидетелей либо скрыться.
Адвокат обжаловал судебное постановление — он просил изменить Седову меру пресечения на домашний арест. В жалобе защитник назвал лишь предположительными выводы о том, что его подзащитный может скрыться от следствия, оказать давление на свидетелей, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать следствию.
Как сообщила пресс-секретарь краевого суда Наталья Мишанина, 17 мая постановление суда первой инстанции было оставлено без изменения.
