>
>
Красноярские депутаты предложили упростить правила капремонта многоквартирных домов

Красноярские депутаты предложили упростить правила капремонта многоквартирных домов

6 сентября 2016 17:49
18

6 сентября на первой в этом политическом сезоне сессии городского Совета Красноярска депутаты большинством голосов не поддержали обращение в Госдуму об отмене сборов на капремонт, однако решили обратиться в правительство края с предложением сделать капитальный ремонт более доступным. С инициативами обоих обращений ранее на комиссии по ЖКХ выступила группа депутатов.

Напомним, 30 августа на профильной комиссии Горсовета группа народных избранников предложила направить в Государственную Думу РФ обращение, в котором планировалось изложить позицию самих депутатов, а также жителей города по закону о капремонте. Среди рекомендаций городские парламентарии предложили объявить мораторий на сборы на определенный срок, пересмотреть закон в целом, а уже накопившиеся средства в Фонде капитального ремонта — направить на ремонт нуждающихся домов. Тогда некоторые из депутатов высказались против, но большинством голосов инициатива была вынесена на обсуждение на сессии.

Сегодня автор обращения, вице-спикер Горсовета Александр Глисков еще раз изложил позицию группы депутатов, и вновь инициатива вызвала споры среди коллег. Некоторые народные избранники посчитали, что в «сыром» виде обращение направлять не стоит, и призвали разработать почти «законопроект», в котором бы была изложена финансовая сторона вопроса. Другие высказывали мнение, что закон работает, а его пересмотр может затянуться или вообще не произойти в связи с выборами в Госдуму. В ходе голосования инициативу поддержали 13 человек из 30 присутствующих, 4 депутата проголосовали против (как стало известно Newslab.ru, это Андрей Козиков, Владимир Кондрашев, Елена Курамшина и Виталий Тычинин), 10 — воздержались, еще 3 человека не голосовали.

«Честно говоря, коллеги заблокировали эту инициативу по каким-то формальным причинам. Считаю, что коллеги не правы: нужно было выходить в Госдуму, нужно этот закон пересматривать до полной его отмены или существенного изменения. Считаю, что дело хорошее сегодня мы сделали — подняли эту тему. По голосованию большинство депутатов воздержалось, то есть в душе они против, но ведомы сиюминутными политическими интересами. Кто-то не захотел поддерживать, потому предложили такую инициативу другие, кто-то не поддержал по другим каким-то причинам. Лично я против закона в той форме, в которой он сейчас существует», — пояснил депутат Горсовета Сергей Толмачев.

На сессии депутаты обсудили и еще одно обращение, касающееся капитального ремонта домов. В нем группа народных избранников предложила направить рекомендации в правительство Красноярского края. На региональном уровне в законе предлагается отменить 80-процентную норму собираемости взносов на капремонт и снизить ее до 60-70 %, также предлагается проводить комплексный ремонт дома вместо отдельных его частей, предусмотреть обязательный капремонт отдельного элемента дома в случае чрезвычайной ситуации и установить дифференцированный размер взносов многоквартирных домов с разной этажностью. В этой части Горсовет практически сошелся в едином мнении и положительно проголосовал за инициативу. 21 депутат выступил «за», 2 — высказались против, 7 — воздержались и два человека не голосовали.

«Я частично удовлетворен, я рад, что мы хотя бы на один шаг в теме поборов на капремонт продвинулись. Мы сегодня проголосовали за письмо в правительство края, где предлагаем отменить 80-процентный критерий собираемости, из-за которого подавляющее большинство жилых домов не попадают в краткосрочную программу. Это, конечно, плюс. Минус же в том, что обращение в Госдуму часть коллег не поддержало. Одна из фракций, я проанализировал, в полном составе не поддержала эту инициативу, поэтому из-за них мы не смогли обозначить позицию красноярцев. Даже на комиссии многие представители высказались „за“, а сейчас они изменили свою точку зрения: либо не нажали кнопку, либо воздержались», — рассказал после сессии вице-спикер Горсовета Александр Глисков.

Он также добавил: «Закон — это очевидная ошибка, система „общего котла“. Многие люди сейчас говорят, что готовы добровольно сдавать, но не готовы сдавать в „общий котел“, где жители новых домов вынуждены платить за старые, а жители старых — вообще не платят, потому что у них социальный уровень такой, что у них просто нет денег или они никому не верят».

Вместе с тем депутаты отмечают, что намерены вернуться к вопросу об обращении в Госдуму вновь.

«Я думаю, что к этому вопросу мы вернемся, с коллегами сейчас проработаем эту инициативу и будем выходить еще раз, — подчеркнул Сергей Толмачев. — Считаю, что это необходимо, мы, как депутаты городского Совета, должны слушать то, что говорят люди, и помогать им. Я встречался с огромным количеством людей: с простыми жителями, молодыми, пенсионерами, с жителями среднего возраста, с председателями многоквартирных домов, представителями управляющих компаний, — ни одного сторонника этого закона я не нашел».

Глисков Александр Александрович
Депутат Законодательного Собрания Красноярского края III созыва, руководитель фракции ЛДПР в ЗС
Козиков Андрей Викторович
Депутат Горсовета Красноярска, руководитель группы компаний «Чистые луга»
Курамшина Елена Вячеславовна
Депутат Горсовета Красноярска
Тычинин Виталий Борисович
Генеральный директор ОАО «Красноярский хлеб»
Толмачев Сергей Александрович
Депутат Заксобрания Красноярского края, генеральный директор ООО «Агентство Вертикаль»

Ссылки по теме:
Рекомендуем почитать