>
>
Краевые депутаты раскритиковали красноярских чиновников за уход «Сороежки»

Краевые депутаты раскритиковали красноярских чиновников за уход «Сороежки»

9 ноября 2016 12:41
10

Накануне, 8 ноября, комитет по строительству и ЖКХ Законодательного Собрания Красноярского края рассмотрел ситуацию на рынке услуг по вывозу твердых бытовых отходов в краевом центре. Обсуждение касалось ухода компании «Сороежка», которая заявила о прекращении своей работы в Красноярске с 8 ноября. Депутаты высказали мнение, что уход организации не случаен, и рекомендовали УФАС проверить все обстоятельства, а мэрии — собрать совещание по данному вопросу.

О ситуации на рынке вывоза мусора в Красноярске депутатам доложил заместитель руководителя департамента горхозяйства Леонид Волков, который сразу отметил, что «Сороежка» была одной из самых надежных компаний и никогда не вызывала нареканий. «На рынке города компания имела долю в 10 % обслуживания жилищных компаний и около 10 % — это юридические и физические лица. Имела 9 автомобилей. Если взять в отношении города Красноярска, то без этой организации у нас осталось 148 автомобилей и 9 компаний», — пояснил Волков.

Он также отметил, что о своем уходе компания не уведомила департамент, однако у чиновников есть данные о том, что «Сороежка» «ушла» из Красноярска для того, чтобы усилить свои позиции в Кемеровский области.

«Головная организация у них находится в Кемерововской области, и собственник компании принял решение усилить свои позиции на данной территории, — рассказал Леонид Волков. — Связано это с операторством, как мне говорили, компания планирует обслуживать юг Кемеровской области».

Однако депутат Илья Зайцев заявил, что проблема ухода компании связана с другими обстоятельствами: «Я не знаю, с кем вы разговаривали из руководства „Сороежки“, но я разговаривал с новокузнецким офисом, который честно назвал вещи своими именами. Они сообщали, что у компании проблема в Красноярске, в том числе и с сотрудниками департамента горхозяйства. Они сообщали, что „Автоспецбаза“ не пускает их вывозить мусор на полигон, либо выдвигает те требования, которые не исполнимы. Когда ситуация начала только раскручиваться, в департаменте горхозяйства вообще с удивлением узнали, что компания собирается уходить. Там, где „Сороежка“ еще работает сейчас, вывоз мусора фактически прекращен, потому что ей некуда вывозить мусор. Им были созданы такие условия, по которым они не могут больше туда вывозить. А где гарантия, что „Автоспецбаза“ не выдавит всех остальных игроков на рынке?».

Парламентариев также волновал вопрос о том, насколько пострадали от этого управляющие компании и ТСЖ и успели ли они заключить договоры с новыми перевозчиками. Представитель департамента пояснил, что на правом берегу «Сороежка» заканчивает работу 8 ноября, а на левом еще продолжает — до конца текущего месяца. По его словам, ТСЖ и УК, которые ранее сотрудничали с компанией, не заявляли о каких-либо проблемах.

Вместе с тем, присутствующие на заседании комитета председатели ТСЖ и руководители УК отметили, что после ухода «Сороежки» никто не высказывает желание взять их дома на обслуживания, либо другие компании выставляют более высокий тариф за услуги.

«Например, „Сороежка“ нам выставляла тариф 175 рублей за кубический метр, а „Автоспецбаза“ — озвучивает 220 рублей. Я обратилась в четыре компании, получилось, что меня никто с распростертыми руками не принял», — посетовала одна из представителей УК.

Выслушав краевых депутатов, Леонид Волков еще раз уточнил: «Никто ее не выдавливал с рынка, мы прекрасно понимаем, что они заявились на регоператорство по Кемеровской области. Я не знаю таких суждений о том, что им не давали вывозить. На сегодняшний день все под контролем, я не вижу каких-то оснований, чтобы говорить о том, что будет какой-то коллапс по вывозу мусора».

Председатель комитета Алексей Кулеш также обратил внимание чиновника на то, что городская проблема была поднята на краевой уровень, что говорит о наличии сложностей:

«Вопрос с муниципального уровня был вынужден подняться на уровень государственной власти Красноярского края. Вы сейчас говорите и обвиняете председателя ТСЖ, что он не смог до вас дойти? Я думаю, что это обязанность городского самоуправления делать так, чтобы городским сообществам было удобно, — не вам как чиновникам, а людям, которые живут в домах. Это моя позиция».

Материалы по теме
О мусоре начистоту
В Красноярске планируют создать уникальный завод по переработке мусора

Поддержал коллегу Александр Бойченко, который призвал городских чиновников вести себя достойно и решить проблему: «Перед вами сидят 10 депутатов Заксобрания, вы с нами разговариваете таким тоном, что я представляю, как вы разговариваете с представителями ТСЖ — да, они не хотят к вам идти. Я вас очень прошу, сделайте так, чтобы мы сняли обеспокоенность с этого вопроса. От себя лично предупреждаю, если у вас тарифы „поплывут“, у нас хватит власти для того, чтобы выяснить, куда „Сороежка“ там „под снег ушла“, с чьей помощью. Поверьте, у нас достаточно средств, и вам мало не покажется. Наведите порядок».

По итогам обсуждения депутаты рекомендовали мэрии провести совещание с участием компаний по вывозу мусора, ТСЖ и УК. Кроме того, парламентарии намерены написать запрос в УФАС, чтобы ведомство проверило деятельность «Автоспецбазы» и проанализировала общую ситуацию на рынке вывоза ТБО.

Кулеш Алексей Викторович
Депутат Законодательного Собрания Красноярского края III созыва от ЛДПР, заместитель Председателя ЗС
Бойченко Александр Владимирович
Депутат Законодательного Собрания Красноярского края III созыва, гендиректор ОАО «Канская Табачная Фабрика»

Ссылки по теме:
Рекомендуем почитать