>
>
Матери ребенка-инвалида пришлось судиться за жизненно важное лекарство

Матери ребенка-инвалида пришлось судиться за жизненно важное лекарство

16 марта 2017 12:23
8

Мать ребенка-инвалида отсудила у министерства здравоохранения жизненно необходимое лекарство, сообщила 16 марта пресс-секретарь краевого суда Наталья Мишанина.

В суд обратилась мать 12-летнего мальчика, стоящего несколько лет на учете в одной из городских детских больниц в связи с наличием у него паразитарного заболевания печени. После трансплантации мальчику печени от матери в 2015 году ему был установлен статус «ребенок-инвалид». В выписке из истории болезни, выданной Федеральным научным центром трансплантологии и искусственных органов имени академика Шумакова, где проводилась операция, ребенку рекомендовано пожизненное принятие иммунодепрессанта «Такролимус» (торговое наименование «Програф»).

«В ноябре и декабре 2015 года мальчик был обеспечен жизненно необходимым препаратом с дозировкой по 10 капсул в день, его матери по рецепту врача выдали 12 стандартов по 50 капсул (600 капсул). Затем препарат почти в течение месяца не выдавался, в дальнейшем выдали на пять месяцев. В июле 2016 года женщина должна была обследовать ребенка в научно-клиническом учреждении „ФНЦТИО имени академика Шумакова“, в связи с чем она написала в адрес Министерства здравоохранения Красноярского края заявление с просьбой на время поездки обеспечить препаратом „Такролимус“. Но ей отказали, в письме ответив, что выдача льготных рецептов и дальнейшая тактика лечения будет осуществляться лишь после рекомендаций специалистов московского центра», — пояснили в пресс-службе.

Когда женщина обратилась в прокуратуру, из министерства здравоохранения ответили, что женщине предлагали другой препарат, «Такросел», противопоказаний к приему которого у ребенка не было выявлено, но она категорически отказалась. В настоящее время в министерстве изыскали возможность обеспечения пациента иммунодепрессантом «Програф», но за пропущенные периоды 2016 года лекарство так и не было выдано, поэтому прокурор обратился в суд с административным иском о защите прав ребенка-инвалида.

Суд, изучив все представленные документы, пришел к мнению, что медицинские работники обязаны обеспечить мальчика препаратом в указанной врачами дозировке, возместив пропущенные периоды.

«Таким образом в ноябре прошлого года Советский районный суд Красноярска постановил признать бездействие красноярской городской детской больницы и регионального Министерства здравоохранения незаконным и обязать ответчиков обеспечить ребенка препаратом „Такролимус (Програф)“ в общей сложности за 33 дня в необходимом количестве капсул. В доход местного бюджета с медучреждения и министерства была взыскана государственная пошлина 6 тыс. рублей, по 3 тыс. рублей с каждого ответчика», — пояснили в пресс-службе.

Представитель больницы подал апелляционную жалобу, в которой снова попытался доказать, что мальчику можно давать другой препарат, но Красноярский краевой суд отклонил доводы жалобы как не основанные на фактических обстоятельствах дела, указав, что в центре трансплантологии ребенок получал «Такролимус», который ему порекомендовали принимать пожизненно, причем добор дозы иммунодепрессантами других торговых наименований категорически не допускался. В итоге краевой суд оставил решение суда первой инстанции без изменений.

Стоит отметить, что эта же семья уже судилась с Фондом социального страхования из-за того, что им отказались оплатить перелет в Москву для пересадки печени — чиновники предлагали добираться до места с больным ребенком только железнодорожным транспортом, не принимая во внимание рекомендации врачей.

Ссылки по теме:
Рекомендуем почитать