Постеснялись показаться

Депутаты городского Совета «открылись» для общества в звуке и слове

Живут себе спокойно народные избранники, а тут возьмет один из них да внесет смуту. Депутат Андрей Селезнев около месяца назад предложил вести протокольную видеосъемку заседаний городского Совета с одновременной трансляцией на интернет-сайте горсовета. Там же должен был быть сформирован архив заседаний. Инициативу встретили в штыки, но, учитывая президентскую «просьбу» быть открытыми для людей, предложили проект доработать.

Сдал назад

На комиссии городского Совета по самоуправлению вопрос об изменении регламента рассматривался второй раз. С поправками, которые были внесены Селезневым после истерики отдельных депутатов. Напомним, что первоначальный проект его коллеги разнесли вчистую. Мотивация: использование злоумышленниками видеоархива для нехороших целей — например, нарежут кусочками выступление депутата К., и окажется, что депутат К. не любит Россию, президента и партию. Это ж какой скандал!

В итоге над поправками в течение месяца корпела рабочая группа, которая разработала новую редакцию. На прошедшей комиссии Селезнев был уже не так весел, как в первый раз. Об изменениях он говорил голосом человека, который проиграл не войну, но битву.

— Предлагается заменить архивные видео- и аудиофайлы с заседания городского Совета на размещение стенограммы, — обозначил Селезнев перемены. — Предполагается, что данная стенограмма будет готовиться в течение восьми рабочих дней.

Проект также предполагает отказ от видеотрансляции. Ее решено заменить на онлайн-аудиотрансляцию. Андрей Селезнев пошел на попятную, но свои уступки оправдал: ведь любой желающий все равно сможет ознакомиться с тем, что происходило на сессии, пусть и в печатном виде.

— Видеотрансляцию мы исключили ввиду того, что многие депутаты посчитали, что видеокартинка может спровоцировать на неадекватные поступки на сессии, — продолжил Селезнев. Правда, не уточнил, кого именно может спровоцировать видеокартинка. А еще родился вопрос — много ли таких, способных на неадекватность, посещают сессии городского Совета?

По словам Селезнева, поправки делают его предложения идеальными: с одной стороны, соответствуют желанию президента, с другой — устраняют опасения отдельных депутатов. Да и денег на такую «открытость» нужно гораздо меньше — в шесть раз по сравнению с первой редакцией (50 тысяч рублей против 300). Интересно, пойдет ли разница на помощь больницам и садикам? Именно на эти цели предлагал пустить деньги один из противников первоначального проекта.

Начались вопросы

— А как человек сможет получить стенограмму? — спросил депутат № 1.

— Либо прийти в горсовет и ознакомиться, либо скачать с сайта, — ответил Селезнев. — Мы возвращаемся к практике, которая была до сентября 2007 года.

— А видеотрансляция сложна технически? — спросил депутат № 2.

— Да дело даже не в сложности, просто у нас есть депутаты, которые дрожать начинают, когда на них камера направлена, — сказал депутат № 3. — И мы с ними никогда не договоримся.

— А мы будем хранить аудиозаписи на сервере? — спросил депутат № 4.

— Нет, мы от этого отказались, — ответил Селезнев.

В ходе разговора выяснилось, почему отказались. Причины те же — аудиофайл ведь тоже можно нарезать «кусочками»... (О том, что при желании на домашнем компьютере можно записать с сайта трансляцию онлайн и нарезать ее «кусочками», депутаты, видимо, не знают.)

Минут пять депутаты выясняли, а куда же денется аудиозапись после того, как сессия закончится. Мнения были разные, вменяемый комментарий один.

— Она будет храниться в аппарате городского Совета, — заверил Андрей Селезнев. — На случай судебного разбирательства ее можно будет получить.

В итоге за поправку решили голосовать.

— Всем понятно содержание поправки? — уточнил председатель комиссии.

— Какой поправки? — переспросил депутат № 2.

— Мы говорим об аудиотрансляции и размещении стенограммы, — сказал Селезнев.

В итоге за поправку проголосовали единогласно. Будем слушать и читать. Через восемь дней.

***

— Довольны? — спросил председатель комиссии Селезнева.

— Честно? Хотелось большего, — ответил депутат.