На немецкой волне

Германия вспомнила об эвтаназии и узаконила ее

Речь идет о пассивной эвтаназии — процедуре, когда пациента отключают от систем искусственного жизнеобеспечения. Отныне это возможно в случае, если человек заранее попросил не поддерживать его жизнь. Пока в Германии вопросы «жизни и смерти» решает суд, в России пытаются принять соответствующий закон.

Нелегкое решение

Пассивную эвтаназию в Германии узаконил федеральный суд юстиции, оправдав адвоката, посоветовавшего своей клиентке «отключить от приборов» ее мать, 71-летнюю Эрику Кюлльмер. Об этом сообщило Associated Press. Как пишет gazeta.ru, Эрика была прикована к больничной койке восемь лет: она находилась в коме после кровоизлияния в мозг. Юрист знал, что пассивная эвтаназия в стране запрещена и является уголовным преступлением. В то же время в сентябре 2009 года в Германии вступил в силу закон, который позволяет пациентам заранее определить, на какие меры по спасению их жизни они не согласны. По этому закону, если больной заранее скажет, что не хочет, чтобы его жизнь поддерживалась искусственно, врачи обязаны исполнить его волю.

В случае с Кюлльмер доктора этого не сделали. С мамой простилась дочь после консультации со своим юристом Вольфгангом Путцем. Он-то и предстал перед судом за подстрекательство к убийству. Он же и был оправдан. Тем самым в Германии был создан прецедент, в рамках которого пассивную эвтаназию можно считать узаконенной.

Любопытно, что оправдательного приговора для Путца добивались как адвокат подсудимого, так и федеральная прокуратура Германии. Немецкие СМИ подчеркивают, пишет gazeta.ru, что активная эвтаназия — смертельная инъекция для пациентов (которая, например, используется в Бельгии), — до сих пор находится под запретом.

Решение суда уже одобрила министр юстиции Сабине Лойтхойзер-Шнарренбергер. Она пояснила, что это «победа в области самоопределения и достоинства в смерти».

— Не должно быть принудительного медицинского лечения в отношении гражданина, — заявила министр.

В свою очередь представители правозащитных организаций обратились к жителям Германии с просьбой как можно четче формулировать свои пожелания в завещаниях, чтобы потом не было проблем с их трактовкой.

Разговоры

В качестве одного из правовых оснований эвтаназии в России нередко рассматривают право пациента на отказ от медицинского вмешательства, провозглашенное в статье 33 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан. Однако на сегодняшний день в России механизм реализации этого права практически не разработан.

При этом целью статьи 20 Конституции РФ, провозглашающей право на жизнь, является запрет произвольного, преступного лишения жизни любого человека, вне зависимости от свойств, качеств и индивидуальных характеристик личности. Кроме того, статья 45 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан запрещает медицинскому персоналу даже в случае тяжелой и мучительной болезни пациента удовлетворять его просьбы об ускорении смерти какими-либо действиями или средствами.

Разговоры о том, что в Совете Федерации готовится законопроект об эвтаназии, ведутся уже долгое время. Подробности иногда попадают в СМИ. Последний раз тему поднимали в 2007 году — тогда рассматривали законопроект, в случае принятия которого неизлечимых больных по их просьбе лишали бы жизни, если такое решение утвердит консилиум врачей, а затем и комиссия, состоящая из медиков, адвокатов и представителей прокуратуры.

Одним из инициаторов введения этого закона выступала председатель комитета по социальной политике СФ Валентина Петренко.

— Эвтаназия ни в коем случае не будет носить массовый характер, это должен быть выход для особых больных, которые не имеют шансов на выздоровление, мучаются болями или имеют сильнейшие увечья и которые сами просят о том, чтобы их освободили от страданий, — отметила она.

По предложению Петренко инициатива о проведении эвтаназии должна исходить от самого больного: он должен заявить о своем желании уйти из жизни сначала в устной форме лечащему врачу, а затем написать на его имя заявление, заверенное нотариально. Заявление будет рассматриваться два месяца: врачи должны будут изучить историю болезни, проверить, не повлиял ли кто-то на просьбу больного. За это время больной вправе изменить свое решение. Если же за этот срок тяжелобольной пациент не передумает, ему введут повышенную дозу обезболивающего, чтобы прекратить работу мозга.

Вероятно, немецкая история вновь всколыхнет в России споры о том, нужно ли узаконить эвтаназию. Впрочем, все это, скорее всего, не приведет ни к чему. В 2007 году законопроект напоролся на «фи» единороссов. Вряд ли ситуация сильно изменилась.

Комментарии

Марина Назарова, депутат Законодательного собрания края:

— Это достаточно щекотливый вопрос как для самого человека, так и для его родственников. На мой взгляд, пассивная эвтаназия имеет право на существование. Может быть, это прозвучит крамольно или неэтично, но я за ее введение. Ведь часто люди не живут — существуют как растения, и им страшно стать для родственников обузой. От этого они подчас мучаются еще больше, чем от физического недуга. Поэтому больные люди вправе принять такое решение. Как это будет выглядеть на уровне законодательства, трудно сказать. Разговоры периодически начинаются, когда есть очередное обращение граждан, касающееся возможной эвтаназии, но потом затухают. Я считаю, что, прежде чем предпринимать что-то на законотворческом уровне, необходимо серьезное общественное обсуждение. Просто так взять и решить одним махом ничего нельзя. Ведь у нас в стране много православных, которые выступают резко против эвтаназии. Слушания, круглые столы — не знаю, какой нужен формат, но обсуждение с людьми быть должно обязательно. Если большинство будет за, с принятием закона не будет проблем.

Александр Глисков, красноярский правозащитник, управляющий партнер адвокатского бюро «Глисков и партнеры»:

— Правовой коллизии между статьей 33 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан и статьей 20 Конституции РФ нет никакой. Лишение жизни в России по закону невозможно, поэтому у нас в стране применять эвтаназию, а также разрешать — нельзя. Эвтаназию и смертную казнь можно применять лишь в той стране, где есть независимый суд. То есть не у нас.

Марк Денисов, уполномоченный по правам человека в Красноярском крае:

— Я фиксирую следующее: за последние десять лет не было ни одного обращения в аппарат уполномоченного для решения данной проблемы. Можно сделать вывод, что разрешение или запрещение эвтаназии — не очень актуальная проблема для Красноярского края. Что касается моего личного мнения, то я считаю так: Бог дает человеку жизнь, Бог должен и забирать. Поэтому, чтобы не возникал вопрос об эвтаназии, нужно максимально облегчать жизнь человеку, облегчать его последние дни. Нужно делать все, чтобы человек не испытывал страданий, тогда и проблемы легализации эвтаназии не будет.