Прокол потребителя

Макростатистика на планете отчаяннее месяц от месяца. Производство глобально не падает лишь потому, что держится спрос. Спрос держится лишь потому, что его дотируют государства. Государства дотируют лишь потому, что есть чем. Понятно, где это навернется. Полемика уместна разве что о сроках.

Еще в полете

И в чем-то эта полемика будет напоминать анекдот про пессимиста и оптимиста. «Хуже некуда», — стонет пессимист. «Подожди, друг, хуже есть куда, вот увидишь», — утешает его оптимист. Вот, например, такая цифра: в июле этого года расходы бюджета США составили 200 % к его доходам. Что говорят пессимисты и паникеры? Что цифра уже несовместима с нормальной жизнью финсистемы, что система приплыла туда, где она затонет, и коллапс будет осенью. В общем, «хуже некуда». Оптимисты говорят, что коллапса осенью, конечно, не будет. Не то чтобы динамика изменится. Нет, бюджетные доходы не вырастут, и бюджетные расходы не сократятся. Будет как было. Просто это еще не предел. Ну, подумаешь, 200 %. Давайте доживем до 300 %, а там посмотрим. В общем, оптимизм сводится к тому, что мировые финансы еще не упали на дно, чтобы переломить себе позвоночник. Они еще в полете. Потому можно расслабиться, забыться, насладиться пролетающими видами.

Или возьмем еще одну цифру на тему. Теоретически жить в долг можно бесконечно, если у тебя есть бесконечный заемщик. Если в мире есть какая-то черная дыра, благодарно всасывающая облигации развитых стран, то и ладушки. Все последнее десятилетие долг Америки активно покупали, в национальных бюджетах облигаций США становилось больше в среднем на 10 млрд долларов в месяц. Это картинка с начала века по 2009 год включительно. В 2010 году черная дыра заартачилась и больше не хочет поглощать долг. Общая цифра «самых надежных на свете бондов» в нацбюджетах несколько месяцев уменьшается. С каждым месяцем на несколько миллиардов. Пессимист опять скажет, что это уже хана. Оптимист возразит, что еще не хана. Собственно, возражение сведется к этому вот словечку «еще».

Если посмотреть на предмет классически — на планете страшнейший кризис перепроизводства. В США, например, стоит больше десяти миллионов пустых домов. Общая цифра продаж недвижимости — меньше, чем полвека назад. И это на остатках стимуляций правительства. Бесплатно, как оно было несколько лет, население было готово въезжать в дома. За деньги, как выяснилось, это никому не надо. И это не только на Западе. Для желающих поговорить о живительном пути китайского развития (в России почему-то очень любят про это) есть также интересная цифра. Цифра пустующих жилищ в США — это цифра статистической погрешности по пустующим квартирам в Китае. По средней оценке, вакантных жилищ там 65 миллионов. Схема та же. Строили на вертикальном взлете цен, как в случае недвижимости московской, испанской, калифорнийской. Построили. Записали на баланс. По тем ценам, которые в балансе, это никому не надо. Десятки миллионов квартир, куда не ступит нога человека. Или ступит — когда отменятся права собственности, заодно с судом и полицией. Такой вот китайский путь. Как выясняется, совершенно не уникальный, а ровно в ту же беду со всем миром.

Заманить деньги

Если как-то привести к общему знаменателю пессимистов и оптимистов и задаться вопросом, что же будет с родиной и с нами, — что будет в ответ? Сначала к общему знаменателю. Возьмем самый светлый сценарий: бюджетный дефицит начнут сокращать. То есть это не взорвется от избыточного давления, а пойдет какой-то постепенный спуск пара. Постепенный спуск, однако, постепенно будет убивать ВВП и разгонять безработицу. В США, например, считается, по прогнозам, что лучше всего с ВВП будет в 2012 году (президентские выборы, ради них можно заложить хоть последнюю рубаху, хоть бомбу под нацбюджет). А в 2013 году, это будет первый год избранного президента, планируется ударить по дефициту (если доживем до 2013-го, конечно). Но это значит провал ВВП. Сокращение бюджетного дефицита будет сокращением спроса, это, в свою очередь, будет сокращением производства, это опять-таки сократит спрос, и будет такая вот спираль, хорошо и давно известная экономистам. Оно бы уже было так — с выносом очень большой части мировой экономики. Если бы не «стимулирующие меры правительств» 2008-2009 годов, новой дозой откладывающие ломку чуть на потом.

Теперь к родине. Положим, логика мировых событий будет примерно такая: бюджетный кризис — сокращение спроса — обрушение производств. У нас те самые «производства», что будут рушиться от Германии до Китая, успешно ликвидированы в 90-е годы. С той стороны как бы не ударит, но и возрождать отечественного товаропроизводителя в этом контексте как-то странно. Умирающий «Форд» и поддерживаемые на плаву ВАЗ и ГАЗ — в этом есть что-то сюрреалистическое. Далее. Высокие технологии вряд ли произрастут на почве умирания технологий самых обычных. Ну сложно строить пятый наноэтаж, если после второго у нас нет третьего и четвертого. Не на сырьевой же подвал опираться. И, кстати, о сырьевом — эта карта тоже не спасет. Мировая рецессия означает падение спроса на сырье, медвежий тренд бирж, неизбежный с рецессией, роняет в разы стоимость фьючерсных контрактов как средств сбережения и спекуляций.

То есть со стороны производства РФ не светит почти ничего, ни на каком этаже. Но парадоксальная ставка (о чем уже шла речь) могла бы быть на рывок в том месте, где загибается весь остальной мир, — со стороны накачки совокупного спроса. Уронить цены на все, что вот сейчас могло быть объектом надувания пузыря, и далее методично накачивать, как это было в США. Посредством денег мировых банков, под гарантии еще сравнительно неплохого на общем фоне бюджета РФ.

Но это означает чуть иную иерархию. Инвестор и предприниматель должны быть всем, а чиновник должен быть прислугой. Лет 20 и 10 назад российские студенты мечтали быть бизнесменами, сейчас, согласно опросам, позиция «чиновник» и «менеджер госкорпораций» популярнее у них в разы. На этом фоне, конечно, большим и чужим деньгам в стране делать нечего.