В Красноярске вынесли решение по аварии с участием не поделивших дорогу Toyota Vitz и Porsche Cayenne, которая случилась 10 октября на улице Александра Матросова и получила резонанс в социальных сетях.
Напомним, 35-летняя женщина-водитель «Витца» заявила, что 42-летний водитель дорогой иномарки вел себя на дороге по-хамски, а затем решил проучить ее за то, что она не пропустила его, когда он хотел съехать с кольца Предмостной площади на Коммунальный мост с левой полосы. Мужчина стал ее преследовать и подрезать, а когда она остановилась, вышел из машины и, как уверяет женщина, плюнул в нее. Автоледи попыталась уехать, но мужчина продолжал преследование и когда в очередной раз затормозил перед ней, она въехала ему в задний бампер. Инцидент попал на камеру уличного наблюдения.
Известно, что оба водителя в момент инцидента были трезвы, но без ОСАГО. Прибывшие на место сотрудники ГИБДД оформили ДТП и назначили административную комиссию, на которой была дана правовая оценка каждому из участников.
Никто из водителей свою вину не признал, им назначили «обоюдку» и предложили сделать автотехническую экспертизу. На ее основании можно было бы сделать выводы о том, имели ли водители возможность избежать столкновения, и определить виновность. Но оба автомобилиста отказались от такой экспертизы и административное производство по данному делу прекратили, сообщили в ГИБДД.