«Такой исход был предсказуем»: депутат Иван Петров об исках против муниципальной реформы в Красноярском крае

Фото из личного архива Ивана Петрова

В Красноярский краевой суд продолжают поступать иски с требованием отменить резонансную муниципальную реформу. Теперь оспорить ликвидацию сельских поселений как самостоятельных муниципальных образований решил совет депутатов Сухобузимского района.

Выступающий против муниципальной реформы депутат от ЛДПР Иван Петров заявил, что такой исход был предсказуем с самого начала. «Скороспелую и непродуманную инициативу неминуемо затянет в трясину судебных разбирательств. А эти иски — лишь первые ласточки, за которыми последует волна народного протеста», — считает депутат.

«ЛДПР яростно противостояла реформе, которую попытались протащить, не спросив мнения людей. Теперь, хоть и с горечью, но отрадно видеть, как у депутатов из других партий открываются глаза, — констатирует депутат Петров.

Петров подчеркнул, что непродуманность реформы очевидна уже на примере Сухобузимского района. По его словам, жителям села Сухобузимское придётся добираться до нового окружного центра в Большой Мурте на общественном транспорте с неудобной пересадкой не менее трёх часов. Поездка на такси обойдётся им примерно в 2500 рублей. А для жителей малых населённых пунктов дорога до администрации округа и вовсе станет практически недоступной.

Проблемы красноярской муниципальной реформы стали предметом обсуждения федеральных политологов.

«Власти пытаются купировать проблему, но пока всё больше недовольных поднимают головы. В этом случае депутат Петров занял правильную позицию, отчасти даже выгодную краевым властям, — отмечает политолог Александр Семёнов. — Благодаря своей жёсткой позиции он консолидирует вокруг себя недовольные элиты. А сам факт объединения протестных сил вокруг молодого депутата демонстрирует его политическую зрелость».

По мнению депутата Петрова, скандальная муниципальная реформа приведёт к дисфункции госуправления в регионе. Поэтому ЛДПР продолжит борьбу за проведение референдума, который и должен определить целесообразность предлагаемых властью преобразований.