Красноярский драматический театр имени Пушкина ремонтируется в соответствии с графиками, заверил депутатов Законодательного Собрания Красноярского края Виктор Иванкевич, исполняющий обязанности руководителя краевого управления капитального строительства.
Он рассказал, что в настоящее время освоено уже 526, 4 млн. рублей — 126 млн. рублей прежним подрядчиком ОАО «Унистрой» и остальная сумма уже нынешним — ЗАО «ТТК». В настоящее время внесен аванс за современное звуковое оборудование, а также за строительство новой трансформаторной подстанции.
В настоящее время полностью закончено строительство 7-этажной коробки новой пристройки к театру. Там уже подведено тепло и рабочие начали отделку здания. Сейчас ведется монтаж внутренних систем — канализации, вентиляции, кондиционирования, есть водопровод, в том числе пожарный. В некоторых помещениях с этой недели уже начата укладка плитки.
Что касается исторической части театра, то здесь закончены работы по фасаду здания, закончен ремонт внешних инженерных сетей — эти работы были сделаны еще в октябре прошлого года, как и планировалось. «По монтажу технологического оборудования — оно все смонтировано, поставлено. То, что касается планшета сцены — выполнены подъемные площадки механизма сцены, оркестровая яма, смонтированы серапиды для оборудования, помещения для хранения декораций, лебедки, верхнее механическое оборудование, завершен монтаж верхнего оборудования для серапиподов. Я думаю, с марта месяца, мы приступим к пуско-наладочным работам по механике сцены», — перечислил Иванкевич. В самом зале уже проведена черновая отделка, сейчас устанавливаются леса для отделки стен и их украшению лепниной. В зрительном зале уже готова основа под паркетный пол.
Однако оптимизма исполняющего обязанности руководителя УКС не разделила глава Счетной палаты Татьяна Давыденко, заметившая: «С серапидами (вид театрального оборудования) у нас все хорошо, но очень плохо со сметами». Оказалось, что вся сметная документация, предоставляемая для проверки, любо запаздывает, либо требует большой доработки.
Кроме этого, во время выездной проверки были высказаны претензии к качеству работ — в частности, на 6 этаже здания пристройки члены комиссии заметили плесень, о чем и сообщила строителям.
Зампредседателя Заксобрания Алексей Клешко и депутат Юрий Данильченко в связи с этим тут же вспомнили давно обсуждаемую тему ответственности за стройки и ремонты. «Зачем мы содержим целое министерство строительства, если контролировать ремонт у нас должен Аникин? У него строительного образования ведь нет», — эмоционально выступил Клешко. Данильченко подтвердил, что в положении об управлении капитального строительства нет прямых указаний по обязанности контроля, а есть только разрешение. «То есть получается — хотят контролировать, контролируют, а не хотят — ну и не надо?», — задал вопрос депутат. Иванкевич пояснил, что обязанности прописаны в договоре и контроль осуществляется.
Председатель комитета Людмила Магомедова напомнила коллегам, что в самом начале ремонта в правительство края была направлена рекомендация о возложении обязанностей по контролю на министерство строительства, а именно на министра Владимира Цапалина. Однако при окончательном утверждении порядка работы правительство возложило контроль на министра культуры Елену Паздникову. Магомедова предложила записать в решении комитета предложение по смене контролирующего министерства, о чем в правительство края в ближайшее время будет направлено соответствующее письмо.