В Ачинске родители судились с детским садом из-за пробы Манту

В Ачинске родители, отказавшиеся от пробы Манту, не смогли засудить детский сад, запретивший их детям посещать учреждение, сообщила 21 июля пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина.

Две жительницы Ачинска пытались восстановить права своих сыновей на посещение муниципального детского сада — в иске женщины указали, что их детям якобы незаконно отказано в допуске. Как выяснилось, поводом для этого стал отказ родителей от пробы Манту, которую проводили в детском саду в ноябре прошлого года. По инструкции после отказа родителей проводить тест медицинский работник дал рекомендацию посетить детского врача-фтизиатра, чтобы получить заключение об отсутствии у детей опасного заболевания. Родители проигнорировали рекомендацию и к врачу не обращались, после чего воспитанникам было запрещено посещать детский сад.

«Истицы посчитали, что работники учреждения поступили незаконно, неверно истолковав нормы федеральных законов „Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации“, „О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации“ и Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 „Профилактика туберкулеза“, и они имеют право на отказ от противотуберкулезной помощи своим несовершеннолетним детям. Женщины заявили, что наличие болезни врач может выявить исходя из клинических признаков, а постановка пробы Манту обязательной не является», — пояснила Наталья Мишанина.

Решая спор, суд заметил, что каждый гражданин, в соответствии с российским законодательством имеет право на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, что влечет за собой и обязательство поддерживать свое здоровье и здоровье своих детей, чтобы не нарушить права других людей. Для детей подтверждением отсутствия у них заболевания туберкулезом является туберкулинодиагностика — проба Манту, либо заключение врача-фтизиатра об отсутствии заболеваний.

«Проанализировав представленные доказательства и руководствуясь положениями законодательства, суд не нашел правовых оснований для удовлетворения заявленных истицами требований. Суд пояснил, что отказ от туберкулинодиагностики является нарушением санитарного законодательства со стороны родителей. Притом допуск детей, не имеющих заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, ставит под угрозу здоровье остальных воспитанников, а также сотрудников дошкольного учреждения», — пояснила Наталья Мишанина.

В апелляционной жалобе женщины просили отменить судебное решение, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, но Красноярский краевой суд согласился с решением суда первой инстанции, указав, что граждане обязаны заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей и не нарушать права других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.