Чиновники пока не смогли пересчитать отданные под сады красноярские леса

Администрация Красноярска не предоставила депутатам Горсовета перечня городских лесов, которые в генплане отнесены к зонам садоводства и дачного хозяйства.

Напомним, в конце прошлого года в Красноярске произошел скандал из-за леса возле заповедника «Столбы». Оказалось, что 16 га земли там выделили «фирмам-однодневкам» якобы под огороды. Участки земли были переданы товариществам собственников недвижимости «Полесье» и «Раздолье» для садоводческой деятельности, однако дачники-соседи побоялись, что там могут вырубить лес и построить коттеджный поселок. Позже договоры аренды земельных участков по решению мэра города были расторгнуты, а администрация Красноярска выразила намерение через суд вернуть земельные участки.

Позднее подобным образом закончился скандал с выделением под огороды участков леса в Октябрьском районе. Огласку получил и спор вокруг единственного сквера в ТОС Овинный, который, как оказалось, еще в 2012 году был отдан под застройку частными домами.

В феврале комиссия Горсовета по безопасности жизнедеятельности и экологии предложила управлению архитектуры инициировать изменения Правил землепользования и застройки, чтобы перевести участки с лесами, отданные под дачи и огороды, в лесопарковые рекреационные зоны и зоны городских лесов. Тогда чиновники пообещали в ближайшее время предоставить список таких участков.

Однако 20 мая на очередном заседании комиссии депутаты этого списка не увидели. Представитель управления архитектуры сообщила, что информации такой у них пока нет, но заверила: «Если территория, на которой реально есть насаждения, и она никому не предоставлена, но тем не менее находится в зоне СХ (сельскохозяйственное использование) или Ж-1 (зона индивидуальной жилой застройки) — эти территории и будут рассматриваться на предмет отнести их к ГЛ (городские леса) или Р-1 (парки с рекреационными функциями)».

Вице-спикер Горсовета Александр Глисков результатами работы управления архитектуры остался недоволен:

«Они нам пишут, что сами не знают, где у нас лес растет, а где нет. Они, видимо, предлагают мне выполнять их работу. Хотя на комиссии, когда мы это поручение давали, они говорили: да, мы проведем такую работу и представим вам конкретные предложения, где нужно зонирование поменять. Честно говоря, эта оскорбительная отписка меня совершенно не устраивает. Мы со своей стороны эту работу будем продолжать в ручном режиме. Пожалуются люди, скажут: у нас лес, а в генплане жилищное строительство. Значит, будем по каждому участку сами вносить эти предложения».