Красноярские чиновники переняли в Китае опыт совершенствования очистных сооружений

Красноярские чиновники ездили в китайский Чанчунь изучать местные очистные сооружения, сообщила сегодня депутатам Горсовета заместитель главы департамента горхозяйства мэрии Елена Заречнева.

На сегодняшнем заседании комиссии по ЖКХ и транспорту в Горсовете депутаты должны были заслушать отчет главы департамента горхозяйства Игоря Титенкова, посвященный практическим результатам его командировки в китайский город Чанчунь в январе 2015 года. Напомним, в мае красноярская прокуратура заявила о неэффективных тратах городских чиновников на поездки в другие страны. В мэрии же настаивают, что все визиты носили исключительно деловой характер.

Вместо Титенкова, который, как пояснили на заседании, сегодня занят на совещании у губернатора, в Горсовет пришла отчитываться Елена Заречнева — его заместитель по финансово-экономическим вопросам. Однако выяснилось, что сама она в Чанчунь не ездила. «Что вы можете рассказать по существу вопроса, если вы там не были? — задал докладчице вопрос председатель комиссии Аркадий Волков. — Игорь Петрович как всегда не пришел, подставил вполне себе компетентного экономиста, но никак не производственника».

Заречнева все же зачитала короткий отчет о поездке. В нем отмечалось, что Титенков вместе с коллегами был направлен в китайский город Чанчунь «в рамках подготовки объектов инженерной инфраструктуры к Всемирной зимней Универсиаде 2019 года». Как следует из доклада чиновницы, в Чанчуне красноярская делегация особое внимание уделяла изучению работы местной канализации.

«Во время визита в КНР красноярская делегация посетила два очистных сооружения, — рассказала Заречнева. — Полученный в городе Чанчунь опыт строительства объектов канализационных очистных сооружений большой производительности в настоящее время успешно применяется при проектировании и планировании организации работ по реконструкции левобережных очистных сооружений города Красноярска. В частности, применена усовершенствованная технология биологической очистки сточных вод с глубоким удалением биоактивных элементов — азота и фосфора».

В завершение своего доклада заместитель Титенкова напомнила и о значимости «канализационной» темы для Красноярска: «Аварийная ситуация, складывающаяся на левобережных очистных сооружениях, может привести к чрезвычайной ситуации экологического и санитарно-эпидемиологического характера».

Александр Глисков в ответ поинтересовался, когда же власти намерены приступить к ремонту левобережного коллектора. «Может, проще туда спуститься в командировку, посмотреть, как там крыс током убивает в этой аварийной конструкции? И сразу возникнет понимание, куда деньги нужно потратить», — предложил депутат. Заречнева сообщила, что ремонт есть «в планах» городских властей, однако сроков начала назвать не смогла: «Надеемся, в ближайшее время». «То есть — „когда-нибудь“», — сделал вывод Глисков.

Депутаты несколько раз пытались выяснить у Заречневой, кто, кроме Титенкова, входил в состав красноярской делегации в Чанчуне, однако представитель мэрии заявила, что этой информацией не владеет. Кроме того, неясной осталась и сумма расходов администрации на эту поездку. По данным Аркадия Волкова, на эти цели из бюджета города ушло 472 тыс. рублей. Заречнева же заявила, что от департамента горхозяйства в командировку ездил только Игорь Титенков, и на его командировку было потрачено «чуть более 200 тысяч рублей».

На защиту права красноярских чиновников на зарубежные командировки встал Константин Сенченко. По его словам, 200 тыс. рублей — «не те деньги», чтобы лишать городскую власть поездок по изучению лучшего мирового опыта. «Чтобы преодолевать отставание от западных стран, чтобы повышать эффективность управления городом, нам необходимо кататься в командировки», — заявил депутат.