Директора красноярского завода цветных металлов раскритиковали за благотворительность. Вчера, 24 ноября, во время очередной сессии Законодательного Собрания Красноярского края депутаты заслушали информацию о состоянии дел на предприятии от генерального директора ОАО «Красцветмет» Михаила Дягилева.
Свой доклад директор предприятия начал с успехов — по его словам, предприятие является единственным в мире, которое в промышленных масштабах осуществляет аффинаж 8 драгоценных металлов: золота, серебра, платины, палладия, родия, иридия, рутения и осмия.
«За последние годы увеличен выпуск продукции по всем направлениям. Нет таких рынков или сегментов, с которых предприятие собиралось бы уходить. Сегодня золото здесь производится в виде стандартных, мерных литых или штампованных слитков. Доля на российском рынке аффинажа золота — 45 %. Предприятие производит более 90 тонн золота, а серебра — 564 тонны. На российском рынке эта доля составляет 35 %. Компания увеличила размер выручки на 54 % и достигла уровня 16 млрд 454 млн рублей», — отметил Михаил Дягилев.
До 2025 года планируется модернизация аффинажного и ювелирного производств, а также производства технических изделий. По словам генерального директора Михаила Дягилева, реконструкция аффинажного дивизиона позволит увеличить доходы предприятия в 4 раза по сравнению с нынешними. Средняя заработная плата работников составляет около 60 тыс. рублей, однако количество работников в последнее время существенно сократилось — с 2800 до 1600 человек.
Директор предприятия отметил, что компания реализует свою продукцию не только на внутреннем рынке, но и вышла на внешний — около 40 % выручки получают в европейских странах и из ближнего зарубежья. Благодаря этому в консолидированный бюджет Красноярского края перечисляется более 700 млн рублей ежегодно, кроме этого «Красцветмет» выплачивает дивиденды в размере 240 млн рублей.
При этом предприятие тратит большие средства на благотворительность — средний объем затрат на нее составляет около 300 млн рублей в год.
«В 2016 году эта цифра была заметно выше — ожидаемый показатель за год составляет 700 млн рублей. Основные направления по которым были проведены расходы — 400 млн рублей было направлено на помощь в борьбе с лесными пожарами, еще 150 млн рублей на поддержку спортивных клубов, федераций, в том числе в контексте реконструкции отдельных объектов для Универсиады, около 50 млн рублей потрачено на поддержку религиозных организаций, 50 млн рублей — вопросы культуры, образования, социальные проекты и прочее», — рассказал Михаил Дягелев.
Именно вопросы благотворительности вызвали у депутатов большое количество вопросов. Вера Оськина попросила Михаила Дягилева прокомментировать выделение средств в качестве благотворительности, например, на тушение пожаров в крае. Генеральный директор отметил, что как житель края он к этим финансовым операциям относится положительно. Однако вице-спикер Алексей Клешко отметил, что средства предприятия нельзя направлять на исполнение государственных полномочий.
«Хочу обратить внимание своих коллег на то, что нельзя отнести к благотворительным расходам средства предприятия, которые направляются на исполнение государственных функций правительства Красноярского края. Пожаротушение в лесу является государственным полномочием. Для этих целей существует государственное учреждение, для которого предусмотрены средства в бюджете края. Крайне неприлично за спиной Законодательного Собрания осуществлять расходы, которые практически носят бюджетный характер. Полагаю, что этим должны заинтересоваться правоохранительные органы. Пусть это предприятие заплатит „благотворительные“ деньги в бюджет, а потом правительство края придет в Законодательное Собрание и объяснит, куда эти деньги направить».
Александр Глисков попросил рассказать поподробнее о парковке, созданной на месте металлоконструкции у Коммунального моста:
«Что это был за „схематоз“ с приобретением металлоконструкции на поворотном кольце Коммунального моста, ее уничтожением. Ведь раз вы ее купили — это было какое-то имущество особо ценное, она десятки миллионов, насколько мне известно из открытых источников, вам обошлась. Потом вы сделали эту платную парковку на которой никогда никого нет. Хотелось бы получить какую-то оценку, был ли это успешный проект? Если да, то заберите все платные парковки, если провальный — как-то покайтесь, скажите „мы больше так не будем“ и сдайте того, кто попросил вас это сделать».
Генеральный директор пояснил, что участок с этой конструкцией планировался к продаже и существовал риск, что приобретет его случайный покупатель, который не сможет каким-то образом использовать его с пользой для города. «Руководство города вышло с инициативой о том, чтобы продажа этого объекта происходила в пользу какой-то понятной компании», — отметил Михаил Дягилев. Так как до сих пор не нашлось никого, кто хотел бы выкупить участок и что-то с ним сделать, было принято решение о создании парковки. Управляет ею не сам «Красцветмет», а нанятый оператор, поэтому эффективна ли она, директор не смог пояснить. Если он и дальше будет вести себя неэффективно, его заменят, заверил Михаил Дягилев.
После обмена мнениями о благотворительности, прибыльности и технической модернизации предприятия депутаты приняли прозвучавшую информацию к сведению. В следующем году они планируют организовать на территории «Красцветмета» выездное заседание профильных комитетов.