В прошедшую пятницу в зале заседаний Городского совета состоялись публичные слушания об ограничении пребывания одного человека на посту мэра Красноярска двумя сроками и об увеличении числа депутатов Горсовета до 70 человек. Главным и единственным инициатором этого вопроса был депутат Андрей Селезнев, причисляющий себя к оппозиции.
Без публики
Публичные слушания все никак не начинались. За 15 минут до назначенного и очень верно подобранного организаторами времени — 19.00 пятницы 15 июля — в зале не было практически никого за исключением нескольких депутатов. Публики (слушания ведь публичные) не было вовсе.
Тихо и пусто в 19.00. Ведущий мероприятия депутат Алексей Додатко признает — даже кворума комиссии по слушаниям нет. И просит некоторое время подождать, «чтобы не было к нам вопросов потом». Буквально через 10 минут все началось. Публика заполнила зал — 12 человек сели на свои места. В принципе при таком количестве представителей общественности можно было и не продолжать. Но закон есть закон и слушания начались.
Додатко объяснял процедуру проведения публичных слушаний. Также он выразил недоумение по поводу того, что инициатор поправок в Устав города Селезнев отказался входить в комиссию по слушаниям. Именно поэтому идеи Селезнева с трибуны озвучил его коллега по Городскому совету и оппонент по политическим взглядам депутат Виталий Дроздов.
На публичных слушаниях любой желающий может высказаться. У нас ведь демократия и гласность. Таковой нашелся один — молодой человек, заявившийся на выступление, сидел подле Селезнева. Взяв слово, он... передал его депутату Селезневу, чем немало развеселил Додатко.
— Андрей Валерьевич у нас как депутат в любом случае имеет право выступить и даже во внеочередном порядке. Если у вас больше нечего добавить, то, Андрей Валерьевич, принимаете ли вы передачу? — не без язвительности вопросил ведущий слушаний.
Бессильный демарш
— Безусловно, — устало и как-то нехотя ответил Селезнев. — Я выступаю за то, чтобы в политике всегда была честность. И честность, и совесть подсказывают мне, что многие, сидящие в этом зале, работают на то, чтобы соблюсти никому не нужную процедуру. Потому что все решения уже приняты.
В качестве доказательства сказанного Селезнев привел решение Горсовета провести слушания в середине июля вечером в пятницу. Кроме этого, он сделал упор на то, что комиссия по публичным слушаниям не учла мнения граждан: якобы несколько десятков предложений от народа не были внесены по причине того, что то ли были неправильно оформлены, то ли чему-то там не соответствовали. Дав понять собравшимся, что он знает об их хитрых планах, Селезнев заявил, что он с «группой товарищей» провел свои публичные слушания в интернете, в которых приняло участие чуть больше 1000 человек. Так, предложение о 70 депутатах не нашло поддержки у жителей города — 71 % интерактивно высказался против, «мотивировав тем, что депутаты — это дармоеды, которые не выполняют свои функции», — уточнил Селезнев. 65 % интернет-респондентов высказались за прямые выборы главы города, остальные — за выборы из числа депутатов Горсовета. А по поводу ограничения сроков для мэра голоса «за» и «против» разделились примерно поровну.
— В связи с результатами подобных волеизъявлений граждан, я думаю, мной как инициатором проект будет скорректирован, — подвел итог Селезнев. — И дальнейшее проведение публичных слушаний для того чтобы члены комиссии отбывали здесь повинность, считаю нецелесообразным и ненужным. Спасибо. Поэтому лично я покидаю это помещение.
Вслед за Селезневым из зала вышло и большинство публики. Несмотря на то, что у депутатов были вопросы к Селезневу, обиженный молодой коммунист на просьбы вернуться даже не обернулся.
— Вообще-то это не предусмотрено, — растерялся Алексей Додатко. — Но сложно задавать вопросы в отсутствие выступающего.
Это было похоже на уход партийцев из Государственной думы, только в микроскопическом объеме. Оттого и выглядел демарш Селезнева жалко и беспомощно. Тем самым он признал, что проиграл. Признал, что все его благие инициативы наталкиваются на его же собственное неумение работать, на неумение их реализовать. Впрочем, Андрею Валерьевичу всего 33. А в возрасте Христа можно многое переосмыслить.
Что же до посиделок, то в итоге Додатко признал публичные слушания состоявшимися, однако рекомендовать или не рекомендовать проект изменений в Устав города депутаты не стали.
фото Александра Паниотова
