Главная
>
Статьи
>
Политика
>
Кому праймериз? Бесплатно!

Кому праймериз? Бесплатно!

24.08.2011
13

Кто сильнее, тот и прав — это понятно. Также ясна диспозиция в российской политике и в парламентах в частности, хоть федеральном, хоть в региональном. Там кого больше, тот и законы пишет. Наверное, учитывая превосходство «Единой России» по всем статьям, Владимир Путин предложил обязать все отечественные политические партии проводить праймериз. «Сержанты» инициативу тут же одобрили.

Инициатор отбора

ПраймеризНакануне, подводя итоги партийных праймериз по отбору кандидатов на выборы в Государственную думу, премьер-министр страны и лидер партии «Единая Россия» неожиданно проявил инициативу — предложил процедуру предварительных выборов сделать обязательной для всех политических сил в России.

— Прошу подумать над тем — подумать и пообсуждать с коллегами из других партий, чтобы такое предварительное обсуждение и предварительное голосование сделать нормой для всех политических партий и внести соответствующие изменения в действующее законодательство, — заявил премьер. — Мне кажется, что это было бы интересно и, безусловно, это способствовало бы развитию политической жизни в стране.

Еще один аргумент премьера, кроме развития мертвой российской политической жизни, заключался в том, что праймериз — отличный способ для любой политической силы сформировать свой кадровый резерв. Правда, резервов по всей стране, в том числе и лично у президента, пруд приди — зачем еще? Хотя, можно глупо предположить, что властям за какой-то нуждой все-таки потребовалось гражданское общество в стране.

Советы премьеру и шорох орехов

Хорошим инструментом праймериз считает новоиспеченный краевой «праводел» Владислав Королев. Однако, по его словам, начинать Путину стоит с либерализации выборного законодательства, а введение обязательных всепартийных праймериз должно быть лишь следствием смягчения избирательного закона.

— В первую очередь, хорошо бы было отменить сбор подписей для непарламентских партий, потому что зарегистрироваться по подписям партиям, не представленным в Госдуме, на сто процентов невозможно, — считает член Федерального политического совета партии «Правое дело» Королев. — Если люди, представляющие власть, захотят не зарегистрировать партию, они это сделают и забракуют любую подпись — такой случай был с Митрохиным, чью подпись забраковали при выборах в Мосгордуму.

Так или иначе предложение премьера было быстро поддержано, а председатель Государственной думы Борис Грызлов оперативно уточнил, что для выполнения желания премьера потребуется внесение изменений в три закона: «О политических партиях», «О выборах депутатов Государственной думы» и «Об основных гарантиях избирательных прав». При этом, как пишет «Газета.ру», Грызлов пояснил, что для того, чтобы «не навязывать» другим партиям порядок проведения этой процедуры, «можно написать в законе, что порядок будет определяться уставом каждой партии».

Логично предположить, что обязательные праймериз в ближайшее время будут одобрены федеральным парламентом, и уже выборы следующего за 2011 годом политического сезона будут проводиться именно с предварительным отбором. Кстати, премьер предложил проводить праймериз не только накануне выборов в Государственную Думу, но и на местном уровне — в рамках избирательных кампаний в законодательные собрания, а также выборов уровнем ниже — муниципальных.

По словам заместителя председателя городского Совета и опять же заместителя, но уже секретаря регионального политсовета «Единой России» Алексей Додатко, праймериз как таковые свидетельствуют о зрелости партийной системы и конкретной партии.

— Сама по себе процедура зарекомендовала себя как успешная и демократическая, благодаря которой сформируется более сильный и конкурентный состав, — оценил предварительные выборы в крае Додатко. — Другое дело, готовы ли сегодня партии участвовать на равных в процедуре праймериз?

Другого мнения придерживается руководитель фракции «Справедливой России» в Законодательном Собрании края Николай Трикман. По его словам, «праймериз — это внутрипартийное дело каждой политической силы».

— Ни в одном уставе партии не существует пункта о проведении праймериз, — заверил он. — Думаю, что эта инициатива — вторжение во внутрипартийную иерархию.

Представитель от коммунистов Валентина Бибикова вообще считает предложение Путину ничтожным. «Это что — самоцель эти праймериз?», задала она риторический вопрос.

— Ну, можно всем проводить праймериз, и что? Лучше бы он обороноспособностью страны занялся и состоянием нашей авиации. И нравственным здоровьем нации. А что праймериз? В голове только рейтинги что ли? Не рейтинги повышают благосостояние народа. Вот этим бы лучше занимался премьер-министр. А праймериз — это шорох орехов.

Рекомендуем почитать