Главная
>
Статьи
>
Общество
>
Легалайз для пистолетов

Легалайз для пистолетов

31.07.2012
67

Государственная дума продолжает креативить. Новый законопроект предполагает разрешение на ношение короткоствольного огнестрельного оружия с пулевыми патронами с целью самообороны. Делается это, разумеется, не для того чтобы люди начали стрелять друг в друга. Объяснение такому предложению простое — легализация оборота гражданского короткоствольного оружия прибавит к ВВП России до одного триллиона рублей только за пять лет.

И страшно, и хочется

Ходить с пистолетом наперевес — мечта любого мальчишки. Детские игры в войнушку, возможно, в скором времени могут продолжиться. Если документ пройдет все согласования и будет принят федеральным парламентом, то граждане, достигшие 23-летнего возраста, прошедшие службу в Вооруженных силах или специальную стрелковую подготовку к обращению с оружием, смогут приобретать отечественный нарезной пистолет или револьвер с дульной энергией не более 300 Дж. Лицензия на оружие будет выдаваться органом внутренних дел.

По мнению первого вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина, право на ношение должен иметь психически здоровый человек, не состоящий на учете в наркологическом диспансере, без непогашенной судимости, имеющий условия для хранения оружия. Кроме того, желающий приобрести короткоствольное оружие должен пройти обязательный курс обучения обращению с ним.

Правда, после того, как Торшин заявил о триллионной прибавке к ВВП за счет продажи оружия, отдельные депутаты заговорили о том, что все это не что иное, как «оружейное лобби».

Согласно данным «Российской газеты», ежегодно в России увеличивается количество владельцев оружия и число выданных лицензий на оружие. С 2000 года до настоящего времени цифры выросли почти в два раза. В докладе, подготовленном экспертами под руководством Торшина, отмечено, что сотрудников правоохранительных органов у нас ежегодно убивают почти в два раза больше, чем полицейских в США, пишет издание. Вот некоторые выдержки из этого доклада:

— «ни психологические особенности российского народа, ни отсутствие оружейной культуры, ни мнимые сложности процесса обучения не являются препятствием для возврата права на короткоствольное нарезное огнестрельное оружие»;

— «Превентивным потенциалом обладает как фактическое применение оружия — его демонстрация и совершение предупредительных выстрелов, так и осознание потенциальным преступником „факта возможного наличия оружия у выбранной жертвы“».

Цифры и буквы

По данным МВД, сейчас на руках граждан страны имеется свыше пяти миллионов единиц зарегистрированного огнестрельного оружия. Кроме того, продано около двух миллионов травматических пистолетов и револьверов. По неофициальным данным, еще столько же единиц незарегистрированного оружия. Россия находится на девятом месте в мире по количеству вооруженного народа: каждый десятый владеет оружием. К примеру, в США этот показатель — девять из десяти.

По официальным данным красноярской полиции, в регионе около 130 тысяч человек владеет оружием. Тенденция последнего времени — снижение количества «стволов». Например, если в прошлом году их было 157 тыс., то в нынешнем официально 155 тыс.

По мнению председателя Совета ветеранов органов внутренних дел и внутренних войск при ГУВД Красноярского края Иннокентия Жмакова, инициатива депутатов крайне опасна.

— Пусть они сначала отсеют больных, кривых, физически и психологически нездоровых, — говорит он, — а там посмотрят, сколько человек останется — тех, кто может получить оружие. Вообще, когда у гражданина пистолет в свободном доступе, это очень опасно, и я не приветствую такой закон.

Депутат Законодательного собрания Юрий Швыткин постоянно носил оружие, когда занимался оперативной работой. По его признанию, он никогда так его и не применил. Анализируя же все плюсы и минусы, парламентарий склоняется к тому, что разрешать иметь короткий ствол в свободном доступе все-таки не стоит.

— Нам показывают в пример США, где, якобы, снизилась преступность за счет свободного ношения, но я не хочу, чтобы у нас, как в США, случались массовые убийства, когда какой-нибудь человек с официального пистолета начнет стрелять людей в кинотеатре, — отреагировал депутат.

Председатель правления Красноярского регионального отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство» Иван Воробьев также не приветствует законопроект: «Мне хватило, пострелял...».

— Вопрос крайне сложный, — прокомментировал Воробьев. — Конечно, кого-то пистолет может и спасти, но моя убежденность в том, что, чем меньше в обществе оружия, тем лучше. Да, я сам всегда хотел иметь пистолет, но не покупаю его, поскольку, как и любой человек, могу им воспользоваться. Тем более воспользоваться там, где можно было бы обойтись словом, руками, ногами. Если же говорить в общем, то в нашем обществе оружие всегда становится первым аргументом, хотя должно быть последним.

Рекомендуем почитать