В пятницу, 7 июня, в 163 участке мирового суда Центрального района Красноярска завершилось разбирательство уголовного дела, возбужденного на основании иска генерального директора компании «Красноярскнефтепродукт» Юрия Гурина к члену Совета директоров общества Владиславу Гершковичу. Топ-менеджер ОАО обвинял коллегу в клевете, однако доказать последнее адвокаты истца не смогли. Дело прекращено по причине грубых процессуальных нарушений со стороны обвинения.
Интернет-газета Newslab.ru не раз писала о судебных разбирательствах Гурина и Гершковича. Генерального директора крупнейшего топливного ритейлера на территории края обидели слова члена Совета директоров. Последний в письме на имя краевых властей описал ситуацию, которая сложилась в компании после прихода на должность руководителя Юрия Гурина. В бумаге были как обвинения экономического толка, так и факты, связанные с личностью Гурина. Это-то и посчитал гендиректор клеветой и обратился в суд. Напомним, оспаривал топ-менеджер два тезиса: «Гурин редко присутствует на работе и тратит свое время на якобы получение образование»; «запой в рабочее время». Примечательно, что остальные факты, изложенные в письме Гершковича, гендиректор решил не оспаривать. Значит ли это, что утверждение «топливо закупается по завышенным ценам у сомнительных поставщиков на условиях предоплаты» является правдой? Или у юристов стороны обвинения еще не дошли руки до опровержений практически экономических преступлений?
— Юрий Гурин пытался юридически доказать мои нарушения, но сам допустил их, нарушив процессуальные нормы, — прокомментировал завершение истории теперь уже бывший обвиняемый Гершкович.
По словам члена Совета директоров, он ожидал другой реакции на свое письмо краевым властям. Расчет был на конструктивный диалог и на то, что будут приняты меры по исправлению тех фактов, что изложены в документе. На деле же благое желание наладить работу в компании обернулось иском обиженного Гурина. «Вместо официального ответа по существу, которого мы так и не получили, на меня подал иск в суд Гурин, и сегодня этот суд завершился его поражением», — констатирует Гершкович.
Ответчик также пояснил после заседания, что «суть разбирательства сводилась к мелкому выяснению неких обстоятельств: все-таки впадает гендиректор в запои или нет? В итоге правоохранители вынуждены тратить время и средства на мелочи, а не заниматься расследованием деятельности этого человека».
От людей, имеющих отношение к ОАО «КНП», в последнее время можно услышать занятную вещь — практически не стесняясь, некоторые сравнивают Гурина с Остапом Бендером из чудесных произведений Ильфа и Петрова. Никто не знает, откуда Гурин взялся, чей ставленник, кто защищает его могучую спину. В прессе Гурина либо вообще нет, либо он выступает, например, в качестве главного радетеля за краевой северный завоз.
«Остап несколько успокоился, потому что боялся заметок только в разоблачительных отделах: „Наши шпильки“ и „Злоупотребителей — под суд“». Таких о генеральном директоре общества практически нет. Меж тем нарушения на предприятии есть, и они звучат не только из уст Владислава Гершковича, но и озвучены природоохранными надзорными органами, а также краевым управлением антимонопольной службы.
— Основной акционер (правительство края) должен рассматривать такие случаи и принимать точные управленческие решения. Вину Гурина уже усмотрели, например, в УФАС: на предприятии положение о закупках имеет признаки нарушения федерального законодательства, — говорит Гершкович.
Публичного решения от властей региона Гершкович ждет до сих пор. Но пока в «сером доме» не дают ответ на письма.
— Краевая прокуратура по этому поводу вынесла предписания, как полагается по закону, — прокомментировал ситуацию Гершкович.
Получить комментарий от самого Гурина сегодня не удалось. В офисе компании сообщили, что «Юрий Юрьевич у нас находится в отпуске». Меж тем, известно, что сразу после решения суда генеральный директор пообещал продолжить борьбу и через журналистов пригрозил своему оппоненту еще двумя уголовными делами. Любопытно, что глава компании выбрал именно путь запугивания тех, кто указывает на его недостатки в работе. Видимо, сам он считает себя личностью неприкасаемой.
Разве что забыл Гурин, что Совет директоров будет всегда. А вот наемный менеджер может лишиться работы в любой момент.
