Сегодня в Красноярске прошел круглый стол по очень важной для некоторых теме: «Установление границ от организаций и объектов до границ прилегающих территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции». Тема хоть и важная, но разговоры получились обо всем и ни о чем. Запомнилась разве что позиция мэрии, которая хочет и рыбку съесть, и денег не потерять.
Муниципалитетам необходимо в кратчайшие сроки принять свои правила торговли алкоголем — это предписывает постановление федерального правительства.
Как это требование реализуется в Красноярске, до сегодняшнего дня было тайной. Известно только о желании одного из депутатов городского Совета отнести все точки продажи спиртного на 150 метров от школ, больниц, спортивных центров и прочих социальных учреждений. То, что это нереально в нашем точечно застроенном городе, понятно и без обсуждений.
Первым слово взял исполняющий обязанности руководителя департамента экономики администрации Красноярска Александр Цаплин. Но то, что он сказал, никакой конкретики не внесло — да, в ответ на федеральные требования проект администрация подготовила. Сейчас, по словам Цаплина, идет завершающий этап — документ находится на согласовании с городской прокуратурой. Главной сложностью установления «алкогольных границ», заявил городской экономист, стала точечная плотная застройка города.
Правда, что конкретно удумали чиновники и кто из бизнесменов пострадает, так и осталось неизвестным до окончания круглого стола. Из деталей лишь то, что метры от спиртного до социальных объектов будут разными — для розницы одни, а для баров и ресторанов другие. А пока же Цаплин четко дал понять — власти постарались, чтобы бизнес с алкогольным профилем пострадал как можно меньше.
— Мы прекрасно понимаем, что нам нужно сохранить в нетронутом состоянии сложившиеся сети супермаркетов. Это основная задача. Еще одна задача — сохранить наиболее знаковые пункты общественного питания, — заявил он. Показалось, еще чуть-чуть и он предложит перенести школы и садики подальше от супермаркетов.
Депутат Горсовета Виталий Дроздов рассказал, что над этим документом и администрация, и депутаты работали давно.
— По самой цифре метража дискуссий было много, — добавил он и предупредил, что чересчур жестко ограничивать торговлю нельзя, потому что подпольный рынок сразу заработает с удвоенной силой.
А далее началось обсуждение собственно самой темы — ограждения граждан от алкоголя. Снова одно да потому.
Представитель «Красноярского краевого наркологического диспансера № 1» Людмила Харитонова в сотый раз за последние несколько лет рассказала, что когда алкоголь находится перед глазами детей и взрослых — это уже провокация употребления.
Активист общественного движения «Общее дело» Дмитрий Дмитриев, который когда-то был Дмитрием Крэнгом и организовывал вечеринки и музыкальные фестивали для любителей и музыки, и алкоголя, также пришел пообсуждать проблему.
Известно, что бывший клубный деятель теперь ярый сторонник правильного образа жизни. По словам Дмитриева, метраж не станет существенным запретом. Главное — убрать алкогольную продукцию с глаз долой. Ведь когда те же школьники заходят в магазин, они все равно видят красивые бутылки со спиртным. И не важно — в 100 метрах этот магазин от школы или в пяти километрах.
Представители торговых сетей в ответ на заявления общественника рассказали, что убрать из видимости алкоголь — дело простое, но пользы не принесет. По словам Дмитрия Полуянова, который представлял «Командор», здесь можно провести параллель с сигаретами — теперь их не видно у касс, но продаж меньше не стало. По мнению Полуянова, требуется иной подход — установить возрастное ограничение до 21 года. Ты младше — значит, не купишь ни пиво с водкой, ни сигареты.
Кроме того, Полуянов затронул очень больную тему — если сети супермаркетов исполняют все требования законов по ограничению продажи или пропаганде, то мелкие торговцы как работали, так и работают. И здесь любой может убедиться на собственном примере — зайти в супермаркет около школы, где нет в продаже сигарет, и сравнить увиденное с ларьком в паре метров от забора учебного заведения. Кто найдет — тому шоколадка.
Они долго спорили о том, какие меры лучше, а потом пришли к выводу, что все способы хороши. Главное, чтобы был результат.
В завершение Цаплина все же раскрутили на подробности проекта администрации. Но чиновник опять дал маху.
— Наша задача с точки зрения экономической — это развитие своего собственного города, поэтому наше решение не позволит организациям, которые попадают в эти запрещающие границы, получать лицензию. Следовательно, эта организация не будет торговать алкогольной продукцией. Таких будет 34 организации, — заявил он, а потом бахнул нелепость. — Тем не менее, я говорю о том, что наша задача — сохранить наш бизнес на территории города.
Хотя, наверное, Цаплин имел в виду что-то другое.
