Главная
>
Статьи
>
Экономика
>
Атомный диалог

Атомный диалог

27.11.2014
10

Как известно, атомная промышленность в нашей стране зародилась и получила мощное развитие в ответ на возникшие ядерные угрозы извне. И именно своевременное создание собственного ядерного щита позволило эффективно им противостоять. Со временем эти угрозы, казалось, сошли на нет — вчерашние страны-антагонисты в ядерном противостоянии даже сумели наладить обмен опытом и сотрудничество в атомной отрасли, создали международные союзы по развитию ядерных технологий и обеспечению коллективной безопасности.

Однако, как показывают сегодняшние международные события, ядерный щит нам по-прежнему необходим и является едва ли не единственным фактором сдерживания агрессии некоторых наших иностранных «партнеров». Более того, сегодня речь идет уже не только о военном значении атомной отрасли — она стала для России одним из ключевых факторов экономической безопасности. О перспективах отечественной атомной промышленности говорили на прошедшем в Красноярске VII Региональном общественном форуме-диалоге «Атомные производства, общество, безопасность — 2014».

Залог военной безопасности

— Мы должны понимать, что означает атомная отрасль в плане безопасности нашего государства, в плане безопасности каждого из нас. Ядерный щит страны — тема избитая, но я могу только повториться: если бы он не был создан в свое время, России сегодня бы не существовало. Вспомните Югославию, Ливию — наша страна вполне могла бы разделить судьбу этих стран. К сожалению, это не моя фантазия, это подтверждается тем, что сейчас происходит на Украине, — заявил в своем выступлении на форуме депутат Госдумы РФ, член думской комиссии по правовому обеспечению развития организаций оборонно-промышленного комплекса Владимир Поцяпун.

Тема военного значения атомной отрасли для России стала одной из главных на прошедшем в Красноярске форуме-диалоге. Примечательно, что вокруг нее не разворачивалось особых дискуссий — видимо, даже присутствующие «зеленые» — ярые противники атомной индустрии — смирились с тем, что России необходим «военный атом».

Генеральный директор железногорского Горно-химического комбината Петр ГавриловВ докладах спикеров несколько раз прозвучало, что угроза ядерного удара по нашей стране существовала всегда, как только появилось подобное оружие. И этому есть подтверждения. В последнее время на Западе были рассекречены некоторые документы спецслужб, свидетельствующие о планировании ядерных ударов по территории СССР. К слову, Красноярск был в числе районов, куда предполагалось нанести такой удар. Об этом заявил в своем докладе генеральный директор железногорского Горно-химического комбината Петр Гаврилов, когда пояснял, почему в 50-е годы прошлого века комбинат было решено разместить в гигантской выработке мощного горного массива.

Сегодня во всем мире уже четко представляют, к каким катастрофам могут привести подобные действия, однако это только усиливает значение атомного оружия в урегулировании геополитических конфликтов. И как раз сегодня Россия снова вынуждена выложить этот козырь на стол. Как отметил Поцяпун, нынешняя ситуации на Украине — откровенный вызов нашей стране. Причем, давление на Россию происходит, и будет происходить, независимо от ее позиции по украинскому конфликту, а также от развития и исхода этого конфликта. «Так или иначе, нас будут продолжать „не любить“ в мире», пояснил депутат Госдумы. «В этой связи», как сейчас модно говорить, России просто необходимо снова поднять свой ядерный щит.

Атомную отрасль придется защищать

Однако решающее значение атомной отрасли для обороноспособности России прекрасно осознают и на Западе. И, как отмечали эксперты форума, противодействие ее развитию уже началось, а в дальнейшем будет только нарастать. Так, по словам к.и.н., доцента МГУ им. М.В. Ломоносова Алексея Фененко, механизмы этого противодействия десятилетиями отрабатывались на «более слабых» странах. Теперь настал черед России.

— Так называемая политика ядерного сдерживания зародилась в 40-е годы прошлого века в Великобритании. Это изначально англо-саксонская идея, которая поначалу носила оборонительный характер. Суть ее заключалась в том, чтобы, имея ядерное оружие, взять в заложники территорию оппонента и угрожать ее уничтожением в случае конфликта. Собственно, тогда Советский Союз был вынужден сделать то же самое. Затем, в 90-е годы, появилась схема наступательного ядерного сдерживания, разработанная американцами, и получившая «красивое» название «контрраспространение». Суть ее заключается в принудительном разоружении опасных с точки зрения США режимов. Сначала американцы поупражнялись на тех, у кого в принципе не было ядерного оружия — на Ираке, обвинив его в наличии химического оружия массового поражения. Затем настала очередь Ирана, который лишили права на обогащение урана, хотя это противоречило международным соглашениям по развитию атомной отрасли. Дальше — Пакистан, где была реализована схема внешнего управления ядерными объектами, а сама страна принудительно объявлена «союзником», — рассказал Фененко.

Как отметил спикер, в США понимают, что открыто принудить Россию поступиться какими-то национальными интересами в атомной отрасли у них не получится. Поэтому уже с начала нулевых американцы начали предпринимать попытки подорвать российскую атомную промышленность путем изменения международных соглашений на уровне ООН, МАГАТЭ и Всемирной ядерной ассоциации. В частности, лоббировали идею полностью отказаться от низкообогащенного урана и тяжеловодных реакторов, что серьезно ударило бы по российской атомной индустрии. В ближайшие годы подобное давление будет только усиливаться, считает эксперт.

Кстати, в плане развития «мирного атома» США также пытаются в настоящее время перейти дорогу России. Американский конкурент нашего «Росатома» — компания Westinghouse уже неоднократно вторгался на традиционно российские рынки. К примеру, пытался поставлять свое топливо в одну из восточноевропейских стран — для работы на реакторах (!) советского производства. Сейчас идут разговоры о поставках американского топлива на украинские АЭС. При этом опасность не в том, что игнорируются этические нормы ведения бизнеса, а в прямом нарушении международных соглашений, а, самое главное, технологий использования атомных реакторов, которые могут привести к глобальным катастрофам.

Энергетическая и экономическая безопасность

В свое время атомная энергетика в нашей стране была лишь «побочным» продуктом развития военного ядерного проекта. Достаточно вспомнить изобретение советских ученых-атомщиков — двуцелевые атомные реакторы, которые вырабатывали оружейный плутоний и уже попутно производили тепло и электроэнергию (один из таких — АДЭ-2 — работал до 2010 года в Железногорске). Однако сегодня российская атомная отрасль имеет не меньшее значение для обеспечения национальной безопасности в части энерговооруженности страны.

Доля атомной генерации в общем энергобалансе России сейчас составляет около 18%, а к 2030 году по планам составит 25%. Постепенное увеличение процентной доли атомной энергетики связано с ее способностью к воспроизводству собственной топливной базы, что незаменимо в условиях истощения природных энергетических запасов и необходимости ухода от углеводородной модели топливно-энергетического комплекса. То есть речь идет об обеспечении энергетической безопасности страны в перспективе.

Депутат Госдумы РФ, член думской комиссии по правовому обеспечению развития организаций оборонно-промышленного комплекса Владимир ПоцяпунПлюс к тому наращивание доли атомной энергетики способно укрепить и внешнее экономическое положение России. Так, нынешняя экономическая война против нашей страны, развязанная западными «партнерами», в очередной раз направлена на ослабление позиций России на рынке углеводородного сырья — нефтяном и газовом. И в этом смысле, как считает Владимир Поцяпун, у России появился шанс увеличить свою внешнеэкономическую независимость именно за счет атомной энергетики. Тем более, что этому способствует и увеличение спроса на данные энергоносители.

— Все больше стран сегодня делают ставку именно на атомную энергетику, как самую эффективную и безопасную для окружающей среды. И к России, как к лидеру в данной отрасли, буквально каждый день обращаются новые заказчики. Южная Африка, Алжир, Аргентина, Бразилия — вот только небольшая часть государств, появившихся в числе наших заказчиков в последнее время. При этом мы не знаем, сколько стран еще только планируют обратиться к нам. Но уже на сегодня Россия строит за границей больше реакторов, чем у себя, — заявил Поцяпун.

Наконец, атомная отрасль — едва ли не единственная на сегодня, где Россия может осуществлять технологический экспорт. Даже если мы говорим только о поставках обогащенного урана для зарубежных АЭС, это уже не идет ни в какое сравнение с продажами за границу круглого леса или сырой нефти. При этом перспективы поставок атомных энергоресурсов на международный рынок у России весьма продолжительны.

— Достаточно съездить в Железногорск или Зеленогорск и посмотреть, какая инженерная мысль вложена нашими предшественниками и современниками в создание атомных производств. Единицы государств способны это повторить, а большинство не в состоянии этого сделать в течение многих десятилетий, а, может, и никогда, — заметил Поцяпун.

Наивысший приоритет

Как прогнозируют и российские, и зарубежные эксперты, потребность в атомной энергии в ближайшее десятилетие будет нарастать во всем мире. Вместе с тем возникает необходимость усовершенствования технологий безопасности ее использования. Как отметили участники красноярского форума, еще один «чернобыль» или «фукусима» могут поставить крест на развитии отрасли. Некоторые страны, например, Германия уже заморозили у себя перспективные проекты развития атомной промышленности.

Российская ГК «Росатом» объявила в качестве первоочередной задачу снижения экологических и технических рисков использования атомной энергии. И главное, что необходимо решить в этом направлении — реализовать так называемый замкнутый ядерный цикл. (К слову, эту проблему сегодня решают все мировые ядерные державы).

VII Региональноый общественный форум-диалог «Атомные производства, общество, безопасность — 2014»Ключевые предприятия по замыканию ядерного цикла находятся на территории Красноярского края. Так, что касается переработки отработавшего на АЭС ядерного топлива (ОЯТ), то этим будет заниматься железногорский ГХК. Предприятие было выбрано не случайно: здесь функционирует одно из самых современных в мире «сухих» хранилищ ОЯТ, запущенное в 2012 году. Технологии, реализованные при его строительстве, не имеют аналогов в мире. Сегодня на комбинате полным ходом идет строительство опытно-демонстрационного центра, где будут отрабатываться технологии по переработке ОЯТ, а также завода MOX-топлива (смеси оксидов урана и плутония). На этом производстве в результате переработки ОЯТ будет выделяться плутоний для вторичного использования в реакторах АЭС. Таким образом будет создан замкнутый ядерно-топливный цикл.

Еще один проект по замыканию ядерного цикла, реализуемый под Красноярском, — подземная исследовательская лаборатория (ПИЛ) по обращению с радиоактивными отходами (РАО). Напомним, РАО в отличие от ОЯТ невозможно переработать, они подлежат только изоляции. К сожалению, в течение долгого времени радиоактивные отходы, вырабатываемые при производстве ядерного вооружения, скапливались во временных хранилищах на территории нашей страны, достигнув в объемах миллионов кубометров. И сегодня первоочередная задача — изолировать эти отходы во избежание их негативного воздействия на окружающую среду. Специально для этой цели в рамках ГК «Росатом» была создана отдельная структура — Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами (НО РАО). Она целенаправленно занимается организацией хранилищ РАО на территории России.

На форуме в очередной раз прозвучало, что пока о захоронении РАО под Красноярском речи не идет — сейчас проводятся лишь исследовательские работы на предмет пригодности скального массива для создания ПИЛ. Однако эксперты, в том числе экологи, признали, что альтернативы захоронению РАО на сегодня не существует. При этом необходимо соблюсти соответствующие условия хранения отходов, чтобы предотвратить их выход на поверхность и попадание в подземные воды. Как заявили на прошедшем форуме представители НО РАО, пока что исследования позволяют судить о пригодности предполагаемого места создания ПИЛ. Напомним, размещение лаборатории планируется на глубине около 500 м, в массиве так называемого гнейса — одной из древнейших земных пород (старше 1 млрд лет), превышающей по твердости гранит.

Гаврилов Петр Михайлович
Экс-депутат Законодательного собрания Красноярского края, экс-гендиректор Железногорского горно-химического комбината

Рекомендуем почитать