Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
В КГПУ имени Астафьева появится факультет социальных технологий
ветеран педвуза:Как то бы надо Карлову остановить в ее стремлении готовить в педвузе политтехнологов и пр.не имеющих отношения к школе, детсаду. Инструмент один - на выборах за нее не голосовать.Похоронит она вуз окончательно, если дорвется до кресла.

Вообще-то все эти политтехнологи и прочие соц. психологи в вузе появились как раз до Карловой - в 2005-2008 годах, а то и раньше. И были разбросаны по всем факультетам, включая истфак. Карлова просто выводит их в отдельный факультет. Разве не логично?
ветеран педвуза
+ 4 1
14 марта 2013 г. 13:22
Как то бы надо Карлову остановить в ее стремлении готовить в педвузе политтехнологов и пр.не имеющих отношения к школе, детсаду. Инструмент один - на выборах за нее не голосовать.Похоронит она вуз окончательно, если дорвется до кресла.
Выпускник исторического факультета
+ 3 1
14 марта 2013 г. 00:06
Да уж печальная новость накануне встречи выпускников....
Сократ мне друг, но Геродот дороже.
+ 8 0
13 марта 2013 г. 17:48
Социологов, политологов, управленцев и социальных работников и так прекрасно готовят в профильных вузах. В том числе - в СФУ.
"Пионервожатых" - в местных и федеральных партячейках.
Да и политтехнологи в конвейерном количестве никому не нужны. Вакантные места уже давно заняты, политический курс утвержден. При таком раскладе наличие невостребованных политтехнологов Кое-Для-Кого может оказаться даже какбэ политически вредным.
Ну, и вообще, почему педуниверситет должен готовить политтехнологов? Разве политтехнологи в школу работать пойдут? Кем? Политтехнологиям детей обучать?
Это как балерина из Харьковского заборостроительного института. Смешно.
Непрофильный, и потому провальный проект.
"...будущие педагоги получили практикоориентированное образование..." Такое образование в советское время получали в профтехучилищах. А почему бы педуниверситету не готовить трактористов и других практикоориентированных специалистов для села? Это сейчас очень актуально для сельской местности и инновационно будет, тем более аграрный университет готовит юристов.
Гуманитарии. Развелось их.. И все о духовности пздят и о возврате к традициям. Лучину щепите и пряжу вейте при вашей возродившейся духовности
Психиатр
+ 3 0
13 марта 2013 г. 16:20
стас:"Новый факультет будет выпускать социальных теоретиков в области политических технологий, а также практиков: социальных психологов, специалистов по работе с молодежью"
Одним словом, факультет по патриотическому зомбированию молодежи
Да нет, факультет социальных технологий, очевидно следует понимать, как НИ О ЧЕМ и ОБО ВСЕМ... Вот это и есть системный кризис в образовании - не знают, что делать... Лишь бы что-нибудь делать, а что... не важно, лишь бы делать... - социальная технология, что можно заменить любым культурно-просветительным колледжем.
Кстати говоря, действующая зав.каф политологии - г-жа Лисина, тоже не имеет никакого особого политологического образования. Кандидат философских наук, доцент. Всё.. Кафедрой руководит уже лет 10. Там даже ни одного доктора наук по профилю нет. Особого развития политологии там не наблюдалось, политологи просто воспринимались как придаток истфака, особо никому не нужный. То, что для них отдельный факультет создают во главе с деканом-политологом, их радовать бы должно... Но им хочется закончить "легендарный истфак", а содержание профессии - дело десятое.
Когда предыдущая команда "делала ВУЗ не эффективным" у нас учителей в школы из других субьектов завозили? Вот сейчас супер эффективные топ-управленцы взметнут ВУЗ до небес и Сорбона с Гарвардом опустеют-все к нам ломанутся...А устроиться в школу можно будет только за большую взятку-как на КРАЗ во времена А.П.Б.
Simpl:
Давайте по порядку. Ребыта с Итсфака обращаются поочередно к ряду красноярских СМИ, и, вероятно, в силу межличностных отношений, ни от кого не могут добиться освещения этой ситуации. Во-первых - НАФИГА это нелепое нововведение? Какие были проведены исследования, чтобы брать людей, поступивших на один факультет, и без предупреждения начать выдавать им дипломы другого? Родители не поставлены в известность, в соцсетях полным ходом идёт обсуждение, но за их пределы вырваться не может, увы. Во-вторых, не слышу о ситуации с кафедрой политологии, которую, насколько мне известно, намерена возглавить госпожа Карлова, не имея ВООБЩЕ ДАЖЕ БЛИЗКО подобного образования, и потом, не могу понять, куда денется предыдущий руководитель кафедры, который как раз соответствующую квалификацию имеет. И третье:" Мы находимся в процессе коллективного творчества, когда коллегиально, с участием преподавателей и студентов, отрабатывается модель, идеология и стратегия развития нового факультета" - ой, да не смешите, люди в шоке просто.

Знакомый преподаватель работает на кафедре политологии и права, так вот Карлова не собирается быть заведующей кафедрой и никогда не собиралась. Глупый слух. Лисина Л.Г. избрана заведующей кафедрой в прошлом году, и 4 года она еще спокойно будет ей руководить.
Реалист:
О Боже, такую пургу несете граждане. Университет признан не эффективным, университет был на грани развития, как раз по причине застоя, утворенного бывшим ректором Дроздовым. Карлова вытягивает вуз из дерьма, в которое его загнало прошлое руководство. А студенты истфака просто заботятся о личной самореализации, срать они хотели на истфак. Где же они были со своими протестами когда вуз признали не эффективным? Они закончат и пойдут своей дорогой, а вузу надо жить дальше. А критика в адрес Карловой может и уместна, если бы она только была не личной, а профессиальной. А я сомневаюсь, что вы все здесь написавшие с ней работали, как в общем и я. Но отрицать данный факт глупо.

*"на грани развала", прошу прощения
О Боже, такую пургу несете граждане. Университет признан не эффективным, университет был на грани развития, как раз по причине застоя, утворенного бывшим ректором Дроздовым. Карлова вытягивает вуз из дерьма, в которое его загнало прошлое руководство. А студенты истфака просто заботятся о личной самореализации, срать они хотели на истфак. Где же они были со своими протестами когда вуз признали не эффективным? Они закончат и пойдут своей дорогой, а вузу надо жить дальше. А критика в адрес Карловой может и уместна, если бы она только была не личной, а профессиальной. А я сомневаюсь, что вы все здесь написавшие с ней работали, как в общем и я. Но отрицать данный факт глупо.
Скоро выборы ректора и она либо избавится от приставки и.о. или уйдёт на заслуженный отдых...
Рамзанка Дыров :)
+ 11 4
13 марта 2013 г. 12:57
Карлову гнать с вуза поганой метлой!
Нормальные, стоящие люди есть в любом вузе, так же как и плохие. И не нужно к одному вузу это лепить.
Средний можешь себе в известное место.
Палец вверх, кто закончил КГПУ и не наркоман или проститутка!
очень красивые слова,только вот кто этих современных супер-пупер специалистов готовить то будет? Типичные педовские "динозавры" (не в обиду им будет сказано), которые с современными технологиями в большинстве своем не то что "на Вы", а исключительно в третьем лице взаимодействуют?
"Новый факультет будет выпускать социальных теоретиков в области политических технологий, а также практиков: социальных психологов, специалистов по работе с молодежью"
Одним словом, факультет по патриотическому зомбированию молодежи
Петр Васильевич:[quote="Simpl"]А вы, Пётр Васильевич, видимо, во времена вашей молодости там были, лет 40 назад. Ну, или "СФУ, залогинься".

Как проститутку не вызовешь, спросишь где учишься, а она в ответ - в КГПУ, ну вот тебе и факт на лицо[/quote]
Вы просто плюнули в лицо сейчас всем вашим бывшим учителям и преподавателям. Вот и говорят потом, что не престижно в педе учиться из-за таких вот анонимных мужчин, которые верят проституткам...
Петр Васильевич большой спец по проституткам. Ну и аналитический склад ума налицо. Отсюда такие выводы. Судя по ним он нигде не учился вообще.
Из низкой доли добрейший Александр Геннадьевич Хлопонин когда-то вытащил ничем не примечательную Ольгу Карлову.
А что в ответ? Ничего. Так было, есть и будет.
Ну, я и смотрю, сильно подкованный.
А вы, Пётр Васильевич, видимо, во времена вашей молодости там были, лет 40 назад. Ну, или "СФУ, залогинься".
Давайте по порядку. Ребыта с Итсфака обращаются поочередно к ряду красноярских СМИ, и, вероятно, в силу межличностных отношений, ни от кого не могут добиться освещения этой ситуации. Во-первых - НАФИГА это нелепое нововведение? Какие были проведены исследования, чтобы брать людей, поступивших на один факультет, и без предупреждения начать выдавать им дипломы другого? Родители не поставлены в известность, в соцсетях полным ходом идёт обсуждение, но за их пределы вырваться не может, увы. Во-вторых, не слышу о ситуации с кафедрой политологии, которую, насколько мне известно, намерена возглавить госпожа Карлова, не имея ВООБЩЕ ДАЖЕ БЛИЗКО подобного образования, и потом, не могу понять, куда денется предыдущий руководитель кафедры, который как раз соответствующую квалификацию имеет. И третье:" Мы находимся в процессе коллективного творчества, когда коллегиально, с участием преподавателей и студентов, отрабатывается модель, идеология и стратегия развития нового факультета" - ой, да не смешите, люди в шоке просто.
Кронштадт
+ 4 4
13 марта 2013 г. 11:00
Надо было назвать статью : В КГПУ исчезнет исторический факультет! Основанный если кто не в курсе в годы ВОВ
Лавры гебешных аналитиков не дают спокойно спать?
Цитата"...Этих специалистов будет отличать высокая способность к проектной деятельности и обязательная практикоориентированность..."
Дополню: "...а также один из самых низких уровней востребованности и оплаты труда"
PS Зато диплом о высшем образовании....
Кронштадт
+ 10 4
13 марта 2013 г. 10:46
За красивыми словами г-жи Карловой-уничтожение исторического факультета. именно его "реформировали" а недавние слова всенародно избранного гаранта Конституции о Истории нашей Родины и её преподавании- нашим и.о. ректора не Указ.
так это уже все есть. на факультете истории, философском, факультет начальных классов, психологии. просто узкая специализация.
  • Оставить комментарий
  • Войти