Проект письма с требованием передать предприятие АО «Автоспецбаза» из собственности Красноярского края в собственность города Красноярска ранее был опубликован депутатами. По словам авторов обращения, их принципиально не устраивает то, как краевые власти распорядились активом.
Депутат Роман Рыбаков, голосовавший против передачи предприятия в краевую собственность, считает, что новый собственник распорядился активом неэффективно.
«Когда в 2018 году мы принимали коллективное решение всем городским советом, наша фракция и другие депутаты были против, потому что „Автоспецбаза“ — это одно из немногих предприятий, которое приносило доход городу. Нас пытались убедить, что будут вложены огромные средства, организована сортировка и проведена рекультивация, потому что полигон переполнен. Ничего этого не сделали, а в тариф для жителей расходы включили. Людям рассказывали, что всё будет хорошо, но этого ничего нет, а город не получает те деньги, которые он получал раньше», — пояснил Рыбаков.
По словам депутата, после передачи предприятия «Автоспецбаза» в краевую собственность, оно стало эксплуатироваться с нарушениями, которые, в том числе, показала и проверка Росприроднадзора. За эти действия муниципалитет не должен нести ответственность.
«Я считаю, что все нарушения надо исправить, а потом передавать в собственность города», — заключил Рыбаков.
Депутат Олег Панченко полагает, что передача предприятия Красноярскому краю — это частный случай провала всей мусорной реформы на территории региона.
«На старте мусорной реформы нас убеждали, что только в том случае, если мы передадим предприятие вместе с полигоном в краевую собственность, оно получит полмиллиарда рублей, будет создан мусоросортировочный комплекс с переработкой. Мы ждали этого, хотя и не очень верили. Но часть депутатов „купились“ на это решение. Мы воздержались, потому что понимали, что это происходит не первый раз — в плане обмана со стороны исполнительной власти», — отметил парламентарий.
Если не вернуть контроль над «Автоспецбазой», она может попасть в частные руки, считает Олег Панченко.
«Чего мы опасаемся? В коридорах у нас ходят слухи о том, что этот полигон хотят приватизировать. Если это случится, то на примере других предприятий можно увидеть, к чему приведет монополия. А она приведет только к одному — повышению тарифов».
Депутат считает, что в ситуации, когда у города остался только один мусорный полигон, муниципалитет не вправе оставлять этот вопрос без должного внимания.
«Шинник» остановлен и не может быть использован в качестве полигона, потому что он находится в черте города. Полигон «Автоспецбазы» сейчас — единственная законная площадка, в нее надо вкладывать деньги. Было обещано много, но прошло 2,5 года и ни копейки не вложено. Поэтому считаем, что это имущество используется не по целевому назначению, неправильно и некачественно", — заключил Панченко.
