Адвокат депутата Законодательного Собрания Красноярского края Сергея Натарова считает, что выводы обвинительного заключения по уголовному делу противоречат закону.
Александр Хропот сообщил, что в суде были допрошены три представителя Федеральной антимонопольной службы.
«Свидетели обвинения подтвердили, что решение, указывающего на нарушение антимонопольного законодательства при поставках товаров для нужд предприятий ЖКХ Игарки, комиссией УФАС России по Красноярскому краю не принималось. Признать закупки незаконными может только ФАС России. Выводы обвинительного заключения противоречат закону», — пояснил адвокат.
Также адвокат запросил у ФАС России список дел об административных правонарушениях трех предприятий Игарки. По словам адвоката, среди них нет ни одного, которое касалось бы фактов, указанных в обвинительном заключении. Свидетели подтвердили, что документы, которые регламентируют порядок закупок на предприятиях Игарки, полностью соответствовали законодательству.
Напомним, среди вменяемых Сергею Натарову нарушений закона фигурирует «незаконная торговая надбавка» и «искусственно завышенная цена» на поставляемые товары. В деле фигурировали данные о надбавке в 10-35 %, хотя другие предприниматели, вызванные в суд свидетелями, говорили, что сами применяют надбавку до 100 %. Эксперт, который рассчитывал сумму ущерба, не смог объяснить, какой формулой для этого пользовался, а глава Туруханского района Красноярского края Олег Шереметьев заявил, что Сергей Натаров вообще не имеет никакого отношения к поставкам товаров в Игарку.