В эксклюзивном интервью ИА REGNUM мэр Ачинска Михаил Ачкасов рассказал о положении дел в городе, после чего ряд его высказываний компания «Русский алюминий» расценила как необоснованные обвинения в свой адрес и по этому поводу распространила соответствующее заявление. Однако мэр Ачинска остается при своем мнении. Комментируя обвинения РУСАЛа, Ачкасов предъявил ряд претензий алюминиевой компании.
Он утверждает, что доля Ачинского глиноземного комбината (АГК) в налоговых доходах по сравнению с 1999 годом упала примерно на 20%. В 1999 году общий доход города по налогам составил 326 млн. рублей, доля АГК - 225,7 млн. рублей или 69,2%. В 2000 году - 375 млн., доля АГК 164 млн. рублей или 43,7%. В 2002 год доход города - 824 млн. рублей, доля АГК - 292 млн. рублей или 35,5%. Ачкасов отметил, что в 2002 году доходы города увеличились за счет роста налоговых платежей по ачинскому нефтеперерабатывающему заводу (НПЗ), ФГУП «Железная дорога» и филиала «Красэнерго - Западные электрические сети», плюс произошло увеличение доходов от деятельности предпринимателей и малого бизнеса. При этом, как отмечает Ачкасов, налог с прибыли АГК составил в 1999 году – 86,6 млн. рублей, в 2000 году - минус 3,5 млн. рублей, в 2002 году - 60,1 млн. рублей. При этом за аналогичный период рост выпуска продукции на комбинате произошел в 1,5 раза. «Если есть рост выпуска продукции, то и прибыль должна повышаться, однако этого не происходит», - подчеркивает Ачкасов.
Затем спорным моментом, по словам Ачкасова, являются заявления РУСАЛа о соотношении роста заработной платы. Зарплата работников комбината в 2002 году выросла по отношению к 2000 году на 2581 рубля или на 41,8% по отношению к прежней зарплате. По городу средняя зарплата выросла в этот же период на 2125 рубля или на 61,9%. «Вот и сравните, где - на комбинате в целом растет средняя заработная плата или в городе», - говорит мэр. В целом по городу глиноземный комбинат находится на третьем месте по уровню заработной платы - после «Западных электрических сетей» и НПЗ.
Затем, что касается участия в решении социальных проблем города, то, как говорит Ачкасов, на сегодня РУСАЛ практически не решает проблемы своих работников, например, по жилью. «Они не предоставляют ни ссуд, ни кредитов», - сообщает мэр Ачинска. При этом четверть работоспособного населения Ачинска трудится на комбинате. «Мы предлагали несколько раз, давайте будем строить в доле. Вы будете давать свой цемент, кирпич, мы платим зарплату строителям, кто сколько вложил, так и распределим квартиры по организациям и предприятиям. Программа была отвергнута», - говорит Ачкасов. Мэр Ачинска еще раз повторил, что за прошлый год самая значительная помощь АГК – произвели ремонт кровли в школе №8 на сумму 1,2 млн. рублей. «За это им огромное спасибо», - отмечает он. Еще в 2000 году проложили один участок водопровода в 5-ом микрорайоне, это примерно 2 млн. рублей. Это все значимые программы, в которых АГК участвовал. При этом предприятие ЮКОСа НПЗ только в 2002 году оказало помощь в социальном развитии города на 40 с лишним млн. рублей.
Ачкасов отмечает, что договариваться и решать вопросы с РУСАЛом очень трудно. «С руководством АГК здесь на месте мы решаем все вопросы, которые от них зависят. Но дело в том, что РУСАЛ сюда полномочия в решении социальных вопросов практически не дает. Даже чтобы оказать помощь в объеме 10-15 тыс., директор комбината выходит в Москву, там решают вопрос полмесяца, потом говорят, что включим в бюджет квартала и только тогда сможем оказать помощь», - поясняет Ачкасов. В прошлом году руководство города предложило компании сесть за стол переговоров и заключить договор о сотрудничестве с городом, как ежегодно делается с ЮКОСом, однако с РУСАЛом так ни одного такого договора подписано не было. Это касается и 2003 года. Причем зачастую руководство компании "не крепко на слово". В прошлом году, говорит Ачкасов, город ввел в эксплуатацию резервуар питьевой воды на гидросооружениях АГК. Комбинат его использует, однако договор на аренду не заключает, и не покупает резервуар. «Вроде бы в прошлом году договорились, они сказали, да мы у вас купим. Мы включили сумму в 12,6 млн. рублей в доходную часть городского бюджета, но до сих пор вопрос не решен».
