Прокуратура требует ужесточить наказание хулиганам, избившим случайных прохожих в Красноярске металлической трубой. Как сообщили ИА KNews в прокуратуре Красноярского края, приговором Ленинского районного суда от 28 марта 2008 года
Согласно материалам дела, 23 сентября 2007 года около пяти часов утра, находясь в состоянии алкогольного опьянения, молодые люди катались по городу на автомобиле. Остановившись на «Каменном квартале» в Ленинском районе, они увидели на противоположной стороне дороги две семейные пары, которые, возвращаясь домой из сауны, ловили такси.
Хулиганы решили избить ночных прохожих. С металлической трубой в руках они перебежали дорогу и, повалив на землю одного из мужчин, стали наносить ему удары по голове ногами, а также металлической трубой. Беременная жена пострадавшего и его друг пытались защитить его от нападения преступников, однако последние, бросив потерявшего сознание мужчину, начали избивать и его защитника. В результате оба мужчины получили закрытые черепно-мозговые травмы в виде сотрясения головного мозга и раны головы. Их здоровью был причинен легкий вред.
Органом предварительного расследования действия виновных квалифицированы как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании Кириллов, Карпович и Тимохин вину в совершенном преступлении признали частично, не согласились с наличием предварительного сговора, пояснив, что предварительно о нападении на потерпевших не договаривались, а спонтанно все побежали через дорогу, все были пьяные и плохо помнят события. Кроме того, они не согласились с тем, что при избиении потерпевших применяли какой-либо предмет.
Однако, исследовав собранные по делу доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Карповича, Тимохина и Кириллова и приговорил их к лишению свободы сроком на 1 год, 8 месяцев и 6 месяцев соответственно.
Не соглашаясь с мягкостью назначенного наказания, государственный обвинитель в кассационном представлении поставил вопрос об отмене постановленного приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение. Судебная коллегия Красноярского краевого суда 19 июня удовлетворила кассационное представление государственного обвинителя. Признавая доводы представления обоснованными, судебная коллегия указала, что, назначая наказание осужденным, суд недостаточно полно оценил характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, при которых было совершено преступление, свидетельствующее об особой дерзости действий указанных лиц.
