Краевые парламентарии потребовали от министра спорта Красноярского края большей прозрачности в финансировании спортивных команд.
30 октября на сессии Законодательного Собрания края была согласована корректировка краевой целевой программы «Физическая культура и спорт» на 2008—2010 годы. Как пояснил глава министерства спорта, туризма и молодежной политики края Сергей Гуров, в рамках корректировки предполагается на 2,6 млн. рублей увеличить финансирование регбийного клуба «Енисей-СТМ» за счет неиспользованных средств команды по хоккею с мячом «Енисей». Также планируется выделить дополнительные средства на укладку искусственного футбольного поля и покупку оборудования для комплексного центра соцобслуживания в поселке Тесь.
Депутаты одобрили корректировку, однако посоветовали министру обосновывать логику финансирования тех или иных спортклубов более понятной. «Каждый раз, когда мы обсуждаем корректировки к данной программе, возникают вопросы, почему средства выделяются этой команде, а не другой, — заметил парламентарий Алексей Клешко. — Потом выясняется, что эту команду курирует министр, и он пробил для нее дополнительные деньги, а у другой команды нашелся покровитель в Заксобрании и тоже решает соответствующие вопросы».
«Например, деньги на „Енисей-СТМ“ появились еще до того, как команда выиграла. Видимо, у министерства было такое предвидение, что, конечно, хорошо, но тогда лучше им в Гидрометцентре работать, прогнозы делать, — добавил Клешко. — В следующем году должна быть понятная всем схема, расчеты. Сейчас же в данной сфере полная непонятность, и волюнтаристское распределение средств это подтверждает».
С коллегой согласился председатель комитета ЗС по здравоохранению, спорту и туризму Сергей Натаров. «Необходимо понятное финансирование, — сказал он. — Та пирамида, которая должна быть, — массовый спорт в ее основании, а затем уже команды высшего мастерства — у нас перевернута. По большей части финансируются высшие достижения, а массовый спорт — в меньшей мере. Выделение средств на регбийные команды также должно быть прозрачным. Например, на сегодняшний день разница между краевой командой „Енисей-СТМ“ и городской „Красный Яр“ составляет плюс 20 млн. рублей в пользу „Красного Яра“».
В свою очередь депутат Анатолий Быков вообще усомнился в целесообразности существования сразу двух красноярских регбийных команд. «Стоит подумать об их объединении и создании единой команды, иначе мы тратим огромные деньги на борьбу с самими собой, а не за золотые медали», — заявил он. Парламентарий Федор Сидоренко высказал иную точку зрения: «Я сторонник того, чтобы сохранить обе команды, — подчеркнул депутат. — Не знаю, какое массовое мероприятие может привлечь больше зрителей, чем матч „Енисей-СТМ“ — „Красный Яр“. Но у нас стоит еще вопрос о целесообразности сохранения в крае женского хоккея, который является олимпийским видом спорта. Если следовать федеральной программе, то именно его нужно культивировать: есть вероятность, что наши хоккеистки попадут в олимпийскую сборную».
«В крае есть некоторые команды, которые непонятно зачем существуют, и есть команды, на которые ходят люди и у которых есть свои традиции. В первую очередь — это хоккей с мячом и регби. А вот от футбола никакого толку нет, сколько денег в него ни вкладывай. Хотя, конечно, это спорт номер один, и я его очень люблю», — заключил Сидоренко.
