Краевые парламентарии недовольны тем, как правительство распределяет средства господдержки субъектам АПК. 11 ноября на заседании комитета по делам села и агропромышленной политике депутаты обсудили бюджет края на 2009—2011 годы в части сельского хозяйства.
Как рассказал присутствующим министр сельского хозяйства Леонид Шорохов, на государственную поддержку сельского хозяйства на безвозвратной основе предполагается потратить: в 2009 году — 2,287 млрд. рублей, в 2010 году — 2,439 млрд. рублей, в 2011 году — 2,561 млрд. рублей. В рамках этих сумм за три года на поддержку животноводства планируется направить 906 тыс., 935 тыс. и 976,5 тыс. рублей соответственно; растениеводства — 1,102 млрд., 1,172 млрд. и 1,233 млрд. рублей соответственно.
Напомним, значительные средства краевые власти выделяют на субсидирование приобретения селянами ресурсосберегающей техники — тракторов и комбайнов нового поколения, а также на закупку минеральных удобрений.
Однако такая позиция министерства не устроила депутатов. «На фоне рентабельности растениеводства животноводство убыточно, — отметил парламентарий Борис Мельниченко. — Цены на молоко упали, на мясо — выросли только на 10—15%, при том, что мясо и так давно в убытке. Нужно делать что-то для того, чтобы начать реабилитацию. Ситуация ведь страшенная, директора предприятий уже звонят мне и говорят о своем намерении резать скот».
В свою очередь депутат Сергей Цуканов отметил, что размер субсидии на производство одного литра молока не увеличивается уже четыре года, остановившись на уровне 1,68 рубля. «Минимальная ставка — это 2,20 рубля, — подчеркнул он. — Распределение субсидий несправедливо по отношению к тем, для кого растениеводство не является основным видом деятельности». «Нужно грамотно подходить к лимитированию и перераспределять лимиты в сторону животноводства», — заключил Мельниченко.
Первый вице-спикер Заксобрания Валерий Семенов подытожил, что увеличить расходы на сельское хозяйство, не меняя параметров бюджета, не получится: исходя из сложившейся ситуации на рынке цветных металлов, нельзя увеличить ни доходы бюджета, ни и без того значительный дефицит. «Нужно смотреть внутри определенной на данную отрасль суммы, — заключил Семенов. — Дело не в объемах, а в перегибах».
После бурного обсуждения депутаты поручили краевым министерству финансов и министерству сельскохозяйственной и продовольственной политики пересмотреть представленные в Законодательное Собрание расходы на АПК.
