Юристы краевого парламента сочли оптимистичный прогноз социально-экономического развития края мало обоснованным. Об этом стало известно 13 ноября на заседании комитета Законодательного Собрания края по бюджету и налоговой политике, в ходе которого депутаты очередной раз обсудили пакет бюджетных документов 2009—2011, поступивших в ЗС от правительства.
Начальник экспертно-аналитического отдела экспертно-правового управления парламента Татьяна Миндеева отметила, что данный прогноз разрабатывался исходя из экономической ситуации первого полугодия 2008 года. «Он не отражает те факторы, которые действуют в данный период, — сказала она. — Это снижение мировых цен на металл, рост потребительских цен, повышение процентных ставок по банковским кредитам. Все это ведет к уменьшению возможностей компаний по финансированию оборотного капитала, что может снизить объемы производства и темпы инвестиционной активности».
В прогнозе на 2009—2011 год, по словам Миндеевой, занижены показатели уровня инфляции, завышены показатели цен на никель и, скорее всего, завышены ожидания, связанные с темпами роста экономики. «Мы полагаем, что существуют достаточно большие риски, — добавила начальник отдела. — 9%-ный рост ВРП не вдохновляет нас так сильно, как исполнительную власть, потому что такого показателя на территории края за последние годы никогда не было. Максимум был в 2007 году — 6%.
Оценивая в целом интенсивный вариант прогноза, специалист ЭПУ отметила, что в 2009 году из инвестпроектов край рассчитывает только на «Ванкор», но тем не менее в представленных документах нет подробной росписи, сколько средств по годам бюджет планирует получить от вновь введенных производств. «Оптимистический прогноз снижения роста цен ничем не подкреплен, это всего лишь радужные ожидания, — заключила Миндеева. — На чем они зиждутся, нам не очень понятно. Мы не увидели и связи ожидаемого роста тарифов с максимальными уровнями, установленными Федеральной службой по тарифам. По некоторым позициям наши выше, чем их предельные».
«Прогноз недостаточно обоснован по основным показателям, и мы сомневаемся в его реалистичности», — таково заключение экспертно-аналитического отдела.
