Автолюбительница из Красноярска отсудила у страховщиков возмещение за пострадавший в ДТП джип. Как сообщили в пресс-службе краевого суда, женщина обратилась с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими деньгами, расходов по оценке ущерба и за пользование эвакуатором, а также 100 тыс. рублей компенсации морального вреда.
Свои требования жительница краевого центра мотивировала тем, что застраховала в указанном ЗАО автомобиль Toyota Land Cruiser 2001 года выпуска по КАСКО. В результате ДТП автомобиль был поврежден, однако ответчик уклонился от выплаты страхового возмещения.
Суд установил, что в 2006 году стороны заключили договор, определив страховую сумму в 800 тыс. рублей. Страховая премия составила 87,5 тыс. рублей, и была уплачена истицей наличными по квитанции в день составления договора. В этот же день иномарку осмотрел представитель ЗАО «МАКС» и не установил при этом повреждений и недостатков комплектации. Спустя неделю хозяйка автомобиля, двигаясь по автодороге «Саяны», не справилась с управлением и наехала на бордюрный камень. Машину опрокинуло и перевернуло. В результате ДТП автомобиль получил многочисленные механические повреждения.
ОГИББД Манского района производство по делу об административном правонарушении в отношении женщины прекратил за отсутствием состава. В соответствии с отчетом ООО Предприятие «Движение» стоимость ремонта машины составила 1 млн. рублей, ущерб с учетом износа — 550 тыс. рублей.
В январе 2007 года ЗАО «МАКС» обратилось в УБЭП ГУВД по Красноярскому краю и потребовало привлечь истицу к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). Страховщики полагали, что характер повреждений машины не соответствовал обстоятельствам ДТП, и указывали на фиктивность аварии. Но в возбуждении уголовного дела им отказали за отсутствием состава преступления.
В июле 2008 года Советский районный суд частично удовлетворил требования женщины, взыскав с ЗАО «МАКС» 550 тыс. рублей страхового возмещения, 13,7 тыс. рублей расходов по оценке, 7 тыс. рублей на услуги эвакуатора и 7 тыс. рублей в счет компенсации морального вреда. В октябре 2008 года Красноярский краевой суд оставил решение районного суда без изменения.
