Венчурные фонды — это тема завтрашнего дня, а не сегодняшнего. Такое мнение 19 ноября на заседании круглого стола комитета по образованию, науке и культуре высказал заместитель председателя комитета Василий Моргун.
Он пояснил что, по его мнению, эта система неэффективна, так как венчурные фонды начинают работать только тогда, когда начинается реальный процесс движения инноваций, на которых бизнес-структуры могут зарабатывать. «Сейчас, создавая венчурный фонд, мы предлагаем заработать на проекте, который имеет отрицательную рентабельность», — считает депутат.
Также, по его мнению, проблема Красноярского края на рынке новых технологий заключается в отсутствии спроса, а венчурные фонды в форме инновационных инкубаторов повышают предложение. Отсутствие спроса Василий Моргун связывает главным образом с отсутствием опережающей государственной стандартизации. Ссылаясь на зарубежный опыт, зампредседателя комитета особо подчеркнул, что считает этот метод единственным способом мотивировать предпринимателей для внедрения инновационных технологий.
«К сожалению, я не принимал участия в обсуждении темы венчурных фондов, иначе бы посоветовал их не открывать», резюмировал депутат.
Со стороны представителей производства венчурный фонд также вызывает вопросы. «Какая цель этого фонда? Какой предполагается механизм работы? Мне это непонятно», заявил главный инженер ОАО «ИСС» Валерий Шевердов.
Отметим, что какое-либо использование фонда (созданного с целью поддержки инноваций) на круглом столе по вопросам внедрения новых технологий не предлагалось и не обсуждалось.
