Красноярское УФАС выявило факты недобросовестной конкуренции страховых фирм на краевом рынке услуг ОСАГО. Как сообщили в пресс-службе ведомства, 6 апреля в управлении состоялось рассмотрение шести дел, возбужденных в отношении ЗАО «Страховая группа „Спасские ворота“, ЗАО»Страховое общество «Надежда», ООО «Росгосстрах-Сибирь» («РГС-Сибирь»), ООО «Первая страховая компания», ОАО «Страховое общество газовой промышленности» («СОГАЗ») и ОАО «Военно-страховая Компания» по признакам нарушения ФЗ «О защите конкуренции».
В адрес управления поступила жалоба ООО «РГС-Сибирь» на действия котировочной комиссии краевого управления Роспотребнадзора при проведении запроса котировок на оказание услуг по обязательному страхованию автогражданской ответственности. Участие в запросе котировок приняло семь страховых компаний. В связи с тем, что исходные данные для формирования страховой премии установило Правительство РФ, цена контракта всех участников запроса котировок должна быть одинакова и составлять около 252,6 тыс. рублей.
Цена контракта, установленная заказчиком, отличалась от цены, рассчитанной экспертом, и составляла 250 тыс. рублей. Участники запроса котировок — названные выше страховые компании — предложили цену контракта близкую по значению к цене, установленной заказчиком, но не совпадающую с ценой, рассчитанной экспертом. Данный факт, по мнению антимонопольщиков, свидетельствует о расчете компаниями страховой премии с нарушением законодательства. Указанные действия участников запроса котировок были направлены на получение преимуществ перед иными страховыми компаниями, не принявшими участие в торгах.
В ходе рассмотрения дела представители страховых компаний пояснили, что расчет страховой премии производился в соответствии со сложившимися обычаями делового оборота. Однако антимонопольная комиссия установила, что компании использовались различные методы незаконного занижения размера страховых премий.
Так, например, «Военно-страховая Компания» и группа «Спасские ворота» при расчете страховой премии без согласования с заказчиком уменьшили коэффициент мощности транспортных средств. «СОГАЗ», «Первая страховая компания» и «РГС-Сибирь» при расчетах самовольно понизили коэффициент КБМ (причем «Первая страховая компания» использовала беспрецедентно низкий в общероссийской практике страхования коэффициент). «Надежда» объяснило несоответствие установленной ими цены контракта реальной его стоимости следствием «нелепой ошибки», допущенной специалистом компании.
В результате рассмотрения дел УФАС признало все шесть фирм нарушителями антимонопольного законодательства. Кроме того, по решению комиссии компании будут привлечены к административной ответственности в виде штрафа, размер которого составляет от 100 тыс. до 300 тыс. рублей. В отношении заказчика торгов, управления Роспотребнадзора по краю Красноярским УФАС также приняты меры по реагированию в соответствии с требованиями Закона о размещении заказов.
