Красноярский депутат недоволен тем, что новый закон об охране памятников культуры края не разрешает строить в центре города гостиничный комплекс.
19 июня на заседании комиссии Горсовета Красноярска по городскому самоуправлению парламентарии обсудили план собственной работы на предстоящий год. По предложению своего коллеги Владислава Жуковского депутаты рассмотрели вопрос переезда городской больницы № 1 из центра в район Взлетки, а также строительства на ее месте гостиничного комплекса. Как пояснил Жуковский, после того, как были приняты все решения, достигнуты договоренности с епархией и разработаны шаги по их реализации, ситуация «зашла в тупик» и приняла «драматический оборот».
Напомним, прошлым летом в краевом министерстве культуры обсуждалось предложение администрации Красноярска о строительстве гостинично-делового комплекса на пересечении ул. Карла Маркса и ул. Вейнбаума. В настоящее время это территория городской больницы № 1, но инвестор ООО «Красноярскинвест» предложил проект строительства нового больничного корпуса на Взлетке, с тем чтобы территорию больницы в центре занять под гостинично-деловой центр.
При этом на данном участке расположено пять объектов культурного наследия регионального значения, формирующих единый комплекс застройки: дом Мясникова, одиннадцатиосный фасад которого выходит на пр. Мира, угловое здание Мира-Вейнбаума, построенное по проекту архитектора Александра Фальбаума на рубеже XIX-XX веков, больничная церковь Николая Угодника, построенная также по проекту Фальбаума в 1908 году, а также административный корпус и амбар с конюшнями.
Жуковский пояснил, что в силу недавно принятого закона об охране памятников культурного и исторического наследия Красноярского края на этом участке вообще нельзя вести строительство, не говоря уже о возведении 20-этажной 5-звездочной гостиницы. Таким образом, у города остаются нерешенными вопросы о строительстве новой больницы и лицензировании старой, подчеркнул Жуковский.
По его мнению, депутатам необходимо рассмотреть данную проблему и принять по ней какие-либо решения, вплоть до предложения краевому ЗС пересмотреть принятый нормативно-правовой акт.
