Главная
>
Новости
>
Красноярский суд отклонил жалобы на участие компьютерного вируса в электронном аукционе

Красноярский суд отклонил жалобы на участие компьютерного вируса в электронном аукционе

6 октября 2009 14:56
5

Арбитражный суд Красноярского края признал законным решение Красноярского УФАС России о включении сведений об ООО «Технодом» в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП) за уклонение от заключения муниципального контракта.

В июле департамент горхозяйства мэрии Красноярска обратился в УФАС с просьбой о включении сведений об ООО «Технодом» в РНП. Основанием стал отказ компании от заключения муниципального контракта по итогам проведения открытого аукциона в электронной форме с целью выбора подрядчика на выполнение работ по ремонту улиц и дорог в Октябрьском районе Красноярска.

В ходе проведения проверки предприниматели заявили, что пояснили, что в процессе проведения электронного аукциона из-за компьютерного вируса без ведома генерального директора была ошибочно предложена цена контракта в размере 159 тыс рублей (при начальной цене аукциона в 1 млн). При этом компьютерный вирус якобы несколько раз подписывал подлинной электронно-цифровой подписью генерального директора аукционную заявку ООО «Технодом». Активность вируса была подтверждена справкой провайдера интернет-услуг.

Во время проверки УФАС установило, что ООО «Технодом», располагая информацией о неполадках своего оборудования, продолжало использовать якобы «зараженный вирусом» компьютер для участия в аукционе.

По закону, если победитель аукциона не представит заказчику в установленный срок обеспечение исполнения контракта, то он признается уклонившимся от заключения данного контракта. В результате комиссия Красноярского УФАС России приняла решение о включении сведений об ООО «Технодом» в РНП.

Не согласившись с выводами антимонопольного органа, общество обратилось в Арбитражный суд Красноярского края. Рассмотрев представленные материалы, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд отказал ООО «Технодом» в удовлетворении заявленных им требований, тем самым признав законность и обоснованность решения о включении компании в «черный список».

Рекомендуем почитать