Главная
>
Новости
>
Суд признал законным привлечение банка «Канский» к ответственности

Суд признал законным привлечение банка «Канский» к ответственности

14 октября 2009 11:00
0

Арбитражный суд Красноярского края признал законным постановление Роспотребнадзора о привлечении банка «Канский» к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что при проверке банка выявлен факт включения в кредитный договор следующих условий: банк вправе в одностороннем порядке производить повышение процентной ставки по договору; банк имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита и процентов, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных договором; банк взимает неустойки за нарушение сроков возврата; кредитор открывает заемщику ссудный счет, за ведение которого заемщик уплачивает кредитору ежемесячно комиссию в сумме 350 рублей. По итогам проверки в отношении банка было вынесено постановление о штрафе в размере 10 тыс. рублей.

При рассмотрении дела арбитражный суд указал, что ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает в отношениях с гражданами одностороннее изменение условий обязательства. Условия договора, предусматривающие одностороннее изменение размера процентной ставки, являются нарушающими права потребителей, поскольку названный пункт договора не содержит указание на необходимость получения от заемщика согласия на изменение условий договора и указание на то, что изменение условий договора возможно только в случае получения от заемщика согласия в письменной форме.

Условия договора, согласно которым кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита и процентов, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения заемщиком его обязательств, суд счел существенно ухудшающими положение потребителя как необоснованные ограничения его прав на стабильность и неизменность договорных отношений.

Cуд также указал, что данные условия ущемляют права потребителя на надлежащее уведомление об основаниях изменения или расторжения договора, на гарантию судебной защиты и стабильность условий договора, право на надлежащее исполнение договора. Условие об уплате неустойки за нарушение сроков возврата периодических платежей арбитражный суд также признал нарушающим права потребителя и являющимся явно обременительной мерой ответственности заемщика.

 В отношении условия договора об открытии кредитором заемщику ссудного счета, за ведение которого заемщик уплачивает кредитору ежемесячно комиссию в сумме 350 рублей, суд указал, что в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» открытие расчетных, депозитных и иных счетов является правом, а не обязанностью граждан.

Арбитражный суд Красноярского края пришел к выводу, что Роспотребнадзор правомерно расценил указанные выше условия кредитного договора ущемляющими права потребителя, в связи с чем основания для привлечения истца к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ имелись. На основании изложенного арбитражный суд в удовлетворении заявления ООО «Коммерческий банк «Канский» отказал.

Рекомендуем почитать