Адвокат Александр Глисков прокомментировал вчерашнее решение Конституционного суда по результатам проверки некоторых положений федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» на предмет их соответствия Конституции. По его словам, в итоге будет внесена только одна поправка в мотивировку закона. Если ранее она была не совсем корректно сформулирована, то теперь внесли некие уточнения. А в целом значение закона от этого не поменялось, отметил он. Пока о самой поправке говорить еще рано, считает адвокат, так как официально ее еще не внесли. Напомним, что основное изменение касается разграничения понятий агитации и информирования. Вчера Конституционный суд постановил: «Критерием, позволяющим различить предвыборную агитацию и информирование, может служить лишь наличие в агитационной деятельности специальной прямой цели или умысла. Специальная прямая цель или умысел – об этом должен судить исключительно суд».
ИА KNews
