Депутаты красноярского Горсовета не поддержали законопроект о трансляции заседаний совета в интернете. Проект решения, согласно которому с 1 сентября 2010 года должна начаться трансляция открытых пленарных заседаний горсовета в интернете, был внесен в Горсовет в феврале этого года.
Сегодня, 10 марта, на заседании комиссии по образованию, молодежной политики, культуре и спорту депутат Андрей Селезнев доложил, что согласно проекту, на заседаниях будет вестись протокольная съемка. Видео будет транслироваться на сайте Горсовета, а также сохраняться в архивах на данном интернет-портале. Технические возможности для этого есть, сказал депутат. По расчетам авторов законопроекта, он обойдется бюджету Красноярска в 250 тыс. рублей, по расчетам управления информатизации и связи администрации города — в 200 тыс. Проект предполагает начало трансляций с 1 января 2011 года.
После доклада депутаты выразили сомнение в необходимости трансляций заседаний и поинтересовались, надежно ли будут защищены от несанкционированного использования файлы на сайте Горсовета. По словам Селезнева, технические возможности для этого имеются. Депутаты возразили, что «лучше направить эти деньги на ремонт детских садов». На что Селезнев ответил, что на эти цели можно использовать часть денег, которые планируется потратить на телепередачи о работе Горсовета. После обсуждения представители экспертно-правового управления сообщили, что в заключении главы города по данному проекту он назван нецелесообразным. По итогам голосования депутаты приняли решение отклонить законопроект.
По мнению Селезнева, у депутатов два основных аргумента против принятия проекта закона. «Сотрудники администрации не могут докладывать, как положено, возникают конфликтные ситуации или вопросы по тем или иным проектам. И они не знают, что ответить на это, тем самым это считается как шоу, которое дискредитирует органы городской власти, — прокомментировал ИА KNews сегодняшнее решение депутатов Селезнев. — И второе. Они не хотели бы, чтобы в реальном времени смотрели то, как депутаты себя ведут на сессии. По большому счету, я думаю, эти аргументы говорят о том, что большинство депутатов Горсовета просто не готовы быть открытыми в принятии решений. И то, что происходит в Городском совете, им бы нравилось больше, если и дальше происходило бы в таком полузакрытом режиме».
