Проект стратегии инновационного развития Красноярского края до 2020 года подвергся критике за чересчур «футуристичную» лексику.
Напомним, о проекте документа 8 июля доложил заместитель губернатора Красноярского края Андрей Гнездилов. После выступления он предложил обсудить план стратегии, добавив, что документ будет размещен на краевом портале для всеобщего доступа. Присутствовавшие в зале представители красноярского научного центра указали, что документ написан в «недопустимо публицистичном стиле», и предложили «составить словарь по терминам и определениям документа», поскольку такие обороты, как «футуризация образования, общества и управления» — «это, конечно, для поэтов больше, чем для практической реализации», и «если на краевом сайте появится текст с такой терминологией, то мы получим юморные отзывы».
Гнездилов пообещал разобраться. «Действительно в стратегии присутствует ряд терминов, которые уже приняты в инновационном лексиконе, такие как „открытые инновации“, такие как „футуризация“ и так далее. Для специалистов, которые этим занимаются, такие слова ухо не режут, и потихоньку и мы должны к этому лексикону привыкать. Но будет еще работать редакционная комиссия, чтобы документ получился более стройным», — пообещал Гнездилов.
После чего один из разработчиков плана стратегии, замруководителя партийного проекта «Единой России» «Национальная инновационная система» Андрей Большунов заметил: «Элементы публицистического стиля действительно широко используются, и это дело не вкуса, таким образом решается задача создания образа будущего», — на чем обсуждение вопроса и завершилось.
