Суд отказался смягчить приговор жителю Тувы, которого осудили на 4 года исправительной колонии строгого режима за кражу плюшевого мишки и куртки.
Судимый за разбой 23-летний житель села Сукпака Кызылского района Вячеслав Седен-оол в октябре 2010 года был освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на один год и семь месяцев. Однако 10 августа 2011 года он разбил стекло в окне времянки в поселке Каа-Хеме, проник в помещение и похитил большого плюшевого медведя стоимостью 1,5 тыс. рублей и мужскую куртку-ветровку стоимостью тысяча рублей. В отношении него возбудили уголовное дело по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ — тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Приговор Кызылского районного суда был постановлен в особом порядке — без проведения судебного разбирательства. Суд учел прошлую судимость мужчины и путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору, назначил 4 года исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный просил смягчить наказание, посчитав его слишком суровым. «Он утверждал, что наказание по своему размеру является несправедливым и не соответствует тяжести преступления, суд не учел его положительную характеристику по месту жительства, отсутствие претензий со стороны потерпевшей», — рассказали в прокуратуре. При этом прокурор просил оставить приговор Кызылского районного суда без изменения.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Тува, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражения прокурора нашла приговор суда первой инстанции законным и обоснованным и оставила его без изменения, не удовлетворив жалобу осужденного.
