>
>
Счетная палата усомнилась в целесообразности существования красноярского «Жилфонда»

Счетная палата усомнилась в целесообразности существования красноярского «Жилфонда»

6 февраля 2013 13:12
106

Счетная палата Красноярского края представила членам комитета по бюджету и экономической политике депутаты Законодательного Собрания результаты проверок в сфере ЖКХ.

После отчета Счетная палата предложила Красноярску рассмотреть вопрос о целесообразности сохранения дополнительной административной структуры в системе управления жилищно-коммунальным комплексом города — компании «Жилфонд».

Первый отчет касался проверки субсидий, направленных Красноярску в связи с установлением предельного повышения платы жителей за коммунальные услуги. За 2011 год на субсидии направлено 975,2 млн рублей, их в Красноярске получили 73 управляющие компании из 512 действующих, при этом 86,1% суммы досталось компаниям, входящим в ГУК «Жилфонд». Практически весь объем субсидий, перечисленный управляющим компаниям города, использован на возмещение убытков теплоснабжения.

По оценке Счетной палаты, создание дополнительной коммерческой управленческой структуры — ГУК «Жилфонд» не исключило таких проблем, как неплатежи населения, недостатки качества предоставления коммунальных услуг, несоблюдение требований законодательства в жилищной сфере и сфере энергосбережения. Размеры вознаграждения за услуги «Жилфонда» не зависели от показателей деятельности ресурсоснабжающих организаций, а результаты проверки позволили сделать вывод о возможности завышения тарифов не только на коммунальные, но и на жилищные услуги.

Не подтвердилась заинтересованность управляющих компаний Красноярска в установке общедомовых приборов учета: на начало 2012 года ими оснастили только 14% многоквартирных домов города.

Депутата Петра Гаврилова заинтересовало, насколько увеличиваются тарифы для потребителей за счет содержания управленческой надстройки в виде «Жилфонда». Выяснилось, что необходимую информацию управляющие компании предоставлять аудиторам отказались. Первый вице-спикер краевого парламента Валерий Семенов обнаружил у некоторых предприятий сверхприбыль и поставил вопрос, откуда она берется —от завышенных платежей населения или от денежной помощи из краевого бюджета. Его заверили, что все средства субсидий были потрачены только на компенсацию потерь ресурсоснабжающих организаций, а избыточная рентабельность может объясняться мероприятиями по внедрению энергосбережения и энергоэффективности.

Анатолий Матюшенко, возглавляющий комитет по промышленности и вопросам жизнеобеспечения, предложил отказаться от таких субсидий, заменив их социальной поддержкой тех категорий граждан, для которых расходы окажутся непосильными. Для этого, по мнению депутата, необходимо довести оплату красноярцами услуг ЖКХ до 100%. «Надо сделать этот шаг в 2014 году. Мы защитим население, никто не пострадает. Задача города — создать единую теплоснабжающую организацию», — отметил Матюшенко.

Гаврилов Петр Михайлович
Депутат Заксобрания Красноярского края, гендиректор Железногорского горно-химического комбината
Семенов Валерий Владимирович
Член Совета Федерации ФС РФ, секретарь регионального отделения партии «Единая Россия»
Матюшенко Анатолий Иванович
Советник губернатора Красноярского края

Рекомендуем почитать