Председатель комитета по природным ресурсам и экологии Заксобрания края Александр Симановский назвал законопроект «О любительском рыболовстве», который Госдума приняла в первом чтении, «не в полной мере отражающим интересы красноярцев в силу специфичности территории». Об этом он заявил в Енисейске на выездном заседании секции по вопросам природопользования и экологии Координационного совета Ассоциации по взаимодействию представительных органов государственной власти и местного самоуправления Красноярского края.
«Данный законопроект вызвал оживленные споры по всей России, — отметил Симановский. — Мнение было однозначным: любительское рыболовство не должно быть лицензированным. Люди должны иметь право на удочку и не должны платить деньги за рыбалку даже там, где есть рыбопромысловые участки. Поэтому между первым и вторым чтением и наш комитет, и министерство по природным ресурсам края отправили в органы местного самоуправления наши сомнения и предложения, чтобы обозначить и уточнить общую позицию Красноярского края как субъекта Федерации. У нас есть территории, Енисейский район, в частности, где рыболовство является не просто любительским, а жизненно необходимым промыслом, за счет этого люди живут. А на Крайнем Севере и питаются за счет этого».
«Позиция Красноярского края еще при первоначальной разработке законопроекта была четкой: любой житель нашего региона может рыбачить в любом месте. И бесплатно. Наши поправки предполагают более ясное понимание того, что любительское рыболовство разрешено везде. Мы внесли около десяти изменений, с которыми пойдем в Государственную Думу. Также мы учли, что именные разрешения, или квоты, на ценные виды рыб, которые вылавливаются на территории России, не учитывают все наши биоресурсы. Поэтому мы добавили в перечень омуль арктический, чир, сиг, тугун, пелядь, ленок. 6 марта в Государственной Думе состоятся публичные слушания по этому вопросу, и я думаю, что мнение красноярцев будет учтено», — заключил парламентарий.
