Инженеру одной из компаний красноярского «Жилфонда» грозит штраф за затопленный подвал

Прокуратура Октябрьского района Красноярска провела проверку по факту затопления подвала дома № 44 по ул. Крупской в краевом центре.

Как пояснили в пресс-службе надзорного ведомства, согласно договору от 6 декабря 2011 года, заключенному собственниками с управляющей компанией, обязанность по управлению домом № 44 по ул. Крупской и его содержанию взяло на себя ООО «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная».

На момент проверки меры по устранению причин затопления управляющая компания не приняла, и в марте 2013 года прокурор района внес директору ООО «КУЖФ Северо-Западная» представление об устранении нарушений закона. Но и по результатам рассмотрения представления конкретных мер управляющей компанией принято не было.

Учитывая это, прокурор направил в Октябрьский районный суд исковое заявление с требованием признать бездействие компании «Северо-Западная» незаконным, обязать ее в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу произвести осмотр системы жилого дома, а также принять меры для проведения общего собрания собственников в целях устранения причин затопления подвального помещения. Это необходимо было сделать в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

«Исковое заявление до настоящего времени не рассмотрено, в связи с чем в адрес председателя Октябрьского районного суда прокурором Октябрьского района направлено письмо о недопущении длительного рассмотрения указанного заявления в связи с социальной значимостью рассматриваемого спора», — рассказали прокуратуре края.

Кроме того, надзорное ведомство с привлечением специалистов краевой службы стройнадзора провело повторную проверку соблюдения жилищного законодательства при управлении указанным многоквартирным домом. По результатам проверки выявлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.

В отношении главного инженера ООО «КУЖФ Северо-Западная» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ, оно находится на рассмотрении.