Красноярский краевой суд оставил без изменения приговор гендиректору ЗАО «Унистрой», уличенному в вымогательстве 20 млн рублей у нового подрядчика реконструкции здания драмтеатра имени А.С. Пушкина.
Напомним, в конце октября 2012 года в связи с нарушением графика производства работ договор с подрядчиком ЗАО «Унистрой» был расторгнут, а его гендиректору Кириллу Синюку было предложено вернуть заказчику рабочую документацию, строительную площадку, оборудование и имущество, переданное ранее по договору подряда. Как пояснили в краевой прокуратуре, не согласившись с решением о расторжении договора, Синюк обжаловал его в арбитражном суде, однако ему отказали в удовлетворении исковых требований.
В феврале 2013 года «Красноярский драматический театр им. А.С. Пушкина» заключил договор подряда с ЗАО «Театрально-техническая корпорация» на реконструкцию театра. Тогда у Синюка и возник умысел, направленный на незаконное получение от заместителя директора ЗАО «ТТК» денег в сумме 41,5 млн рублей за передачу ему проектно-сметной и рабочей документации, а также земельного участка. Путем проведения неоднократных встреч и переговоров, сторонам удалось договориться о сумме коммерческого подкупа в размере 20 000 000 рублей, которые представитель ТТК должен был передать Синюку «в обмен на проектно-сметную и рабочую документацию, земельный участок, здания, сооружения, альбом „предмет охраны объекта культурного наследия Красноярского театра им. А.С. Пушкина“ и предметы охраны по указанному объекту», пояснили в прокуратуре. 1 апреля в помещении ОАО АКБ «Енисей» во время получения денег Синюк и был задержан.
Свою вину он не признал, но в конце сентября этого года районный суд приговорил его к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима со штрафом 30 миллионов рублей. «26 ноября Красноярский краевой суд согласился с позицией обвинения о том, что приговор Железнодорожного районного суда от 26 сентября является законным и обоснованным, оставив судебное решение без изменения, а доводы апелляционных жалоб осужденного и защитника об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного — без удовлетворения», — заключили в краевой прокуратуре, добавив, что приговор вступил в законную силу.
