Суд обязал зеленогорский центр дополнительного образования выплатить более 100 тыс. рублей девочке за полученную во время игры травму глаза. Инцидент произошел во время развлекательных мероприятий по поводу выпускного вечера воспитанников детского сада — когда дети играли в дартс, один из мальчиков нечаянно попал дротиком в левый глаз 7-летней девочки. Травма в виде проникающего ранения роговицы, лимба и с повреждением хрусталика квалифицировалась как тяжкий вред здоровью. Девочка неоднократно проходила стационарное лечение, в том числе оперативное, но острота зрения поврежденного глаза была восстановлена только на 50%.
Суд установил, что выпускной для детей проходил в нерабочее время в помещении центра дополнительного детского образования, организовали и проводили его сотрудники за плату по договоренности с родителями. «При проведении игр дети находились под контролем трех сотрудников, а родители в это время праздновали в столовой центра. Воспитанники были разделены на две команды и должны были дротиками попасть в подвешенные воздушные шары. Ранее данная игра успешно использовалась в программе отдыха детей, но в этот раз брошенный дротик попал ребенку в глаз. В иске мать указала, что воспитатель не обеспечила безопасные условия проведения игры», — рассказала пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина.
Поскольку между воспитателями были распределены обязанности, и за безопасность малолетних отвечала только одна воспитательница, суд возложил ответственность по компенсации морального вреда именно на нее. Летом этого года Зеленогорский городской суд постановил взыскать с нее в пользу девочки в лице ее законного представителя — матери — компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. рублей, в пользу самой матери — 10 тыс. рублей компенсации морального вреда. Воспитательница обжаловала судебное решение, прося снизить размер взысканной суммы.
Рассмотрев дело в рамках апелляционного производства, судебная коллегия по гражданским делам не согласилась с решением суда первой инстанции. «Краевой суд пришел к выводу, что учреждение, являясь юридическим лицом, фактически вступило в договорные отношения по предоставлению помещения в аренду. Проводимое мероприятие было разработано этим учреждением, к тому же использовался его реквизит, поэтому оно обязано было обеспечить безопасность праздника и надзор за детьми. А отсутствие письменного договора аренды и проведение мероприятия в нерабочее время не являлось основанием для освобождения учреждения от ответственности. Поэтому Красноярский краевой суд изменил судебное решение, отказав в иске к воспитателю, и постановив взыскать общую сумму компенсации морального вреда в 110 тыс. рублей с муниципального бюджетного образовательного учреждения „Центр дополнительного образования“, а также взыскать с него в пользу истицы расходы по оплате юридических услуг — 11,5 тыс. рублей», — пояснила Мишанина.
